Ухвала від 23.11.2023 по справі 916/5083/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5083/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д'яченко Т.Г., розглянувши матеріали від 20.11.2023 р. за вх. № ГСОО 5659/23

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88; код ЄДРПОУ 32565288)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ОПТ» (73009, м. Херсон, вул. 49 Гвардійської Херсонської дивізії, буд. 24, офіс 19; код ЄДРПОУ 41481333)

про стягнення 1923836,66 грн.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «Новий стиль» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй ОПТ» про стягнення боргу у розмірі 1923836,66 грн. за Договором поставки №2510/17-1 від 25.10.2017р.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, положеннями ст. 247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новий стиль», з урахуванням положень ст. 12, 247 ГПК України, суд дійшов до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 165, 176, 234 ГПК України, суд:

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Новий стиль» до розгляду та відкрити провадження у справі №916/5083/23.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на "20" грудня 2023 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

4.Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачу відзив на позов, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 20.12.2023р. о 10:40.

6.Роз'яснити сторонам, що 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Попередній документ
115126158
Наступний документ
115126160
Інформація про рішення:
№ рішення: 115126159
№ справи: 916/5083/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.02.2024)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
20.12.2023 10:40 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
26.02.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
Д'ЯЧЕНКО Т Г
Д'ЯЧЕНКО Т Г
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "НОВИЙ СТИЛЬ"
представник відповідача:
Чайка Олена Юріївна
представник позивача:
Луніна Велта Володимирівна