Ухвала від 09.11.2023 по справі 916/106/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/106/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/106/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від АТ „Райффайзен Банк” - Семеняка В.В., довіреність

від ОСОБА_1 - Довженко О.Ю., ордер

від ОСОБА_2 , ордер

від ОСОБА_3 - Павлишин А.І., ордер

від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. - Гросу В.Є., ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2022 року , серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається, призначено керуючим реструктуризацією Пасхіна Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пояркова В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 від 21.05.2013р.).

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Пояркова В.О. від 24.10.2023р. про відсторонення від виконання повноважень керуючим реструктуризацією Пасхіна Г.І. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Пояркова В.О. та відстороняє арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання обов'язків керуючим реструктуризацією Пасхіна Г.І.

Ухвалою суду від 24.10.2023р. зобов'язано кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим реструктуризацією, довідкою від 09.11.23р. за вх.№916/106/22/48319/23 підтверджено, що ухвала суду від 24.10.2023р. була надіслана одержувачу АТ "Райффайзен Банк" в його електронний кабінет.

08.11.2023р. до господарського суду надійшла заява Нікітіної Г.Е. про участь у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник кредитора АТ "Райффайзен Банк" усно заперечував щодо кандидатури арбітражного керуючого Нікітіної Г.Є., посилаючись на те, що зазначений арбітражний керуючий не має відповідного досвіду роботи у справах про неплатоспроможність фізичної особи та в проваджені має лише одну справу, а також представник не був ознайомлений із заявою арбітражного керуючого про відсторонення від виконань обов'язків керуючим реструктуризацією і призначення іншого керуючого реструктуризацією.

Враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено необхідність конкретної кількості справ в проваджені для підтвердження досвіду роботи арбітражного керуючого з метою призначення його керуючим реструктуризацією, а також боржник скористався своїм правом запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого в порядку п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства та звернувся до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. керуючим реструктуризацією і вказане клопотання було сформоване в системі "Електронний суд" 07.11.2023р., у зв'язку з чим сторони вважаються ознайомленими з відповідними матеріалами справи, а також представник АТ "Райффайзен Банк" був присутній в судовому засіданні 24.10.2023р., заперечення АТ "Райффайзен Банк" в цій частині та клопотання про відкладення розгляду справи відхиляється.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е., відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, господарським судом встановлено, що арбітражний керуючий не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, інші перешкоди для призначення відсутні, а також відсутність пропозицій щодо інших кандидатур арбітражних керуючих, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. керуючим реструктуризацією Пасхіна Г.І.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Пояркова В.О. про відсторонення від повноважень керуючого реструктуризацією Пасхіна Г.І. - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Пасхіна Г.І. по справі №916/106/22.

3. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Нікітіну Г.Е. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1935 від10.01.2020р.).

4.Зобов'язати арбітражного керуючого Пояркова В.О. передати керуючому реструктуризацією Пасхіна Г.І. арбітражному керуючому Нікітіній Г.Е. документацію стосовно процедури реструктуризації боргів боржника протягом 15-ти днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш

Попередній документ
115126090
Наступний документ
115126092
Інформація про рішення:
№ рішення: 115126091
№ справи: 916/106/22
Дата рішення: 09.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 17.01.2022
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
15.01.2026 09:15 Господарський суд Одеської області
17.03.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
16.08.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
28.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
28.09.2022 12:10 Касаційний господарський суд
22.11.2022 14:30 Господарський суд Одеської області
31.01.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
18.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
15.06.2023 12:45 Господарський суд Одеської області
04.07.2023 14:45 Господарський суд Одеської області
14.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
17.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
07.09.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.10.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
09.11.2023 09:50 Господарський суд Одеської області
12.12.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
01.02.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
19.03.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
09.04.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 14:45 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 12:10 Касаційний господарський суд
22.05.2024 12:20 Касаційний господарський суд
29.07.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
27.08.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 16:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
17.06.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
22.07.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
06.10.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
20.01.2026 17:15 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ЖУКОВ С В
НАЙФЛЕЙШ В Д
НАЙФЛЕЙШ В Д
3-я особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Пасхіна Олена Євгенівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шаргородський Дмитро Вячеславович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Башенко Варвара Павлівна
Державне підприємство "Сетам"
Державне підприємство "СЕТАМ"
Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович
Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області
Суб'єкт оціночної діяльності (СОД) Суслов Вячеслав Борисович
Суслов Вячеслав Борисович
Шейх Мохамед Усама Ханіфі
за участю:
Арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович
заявник:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Пасхін Геннадій Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТІНГ ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Керуючий реструктуризацією боргів Пасхіна Г.І. - Арбітражний керуючий Шаргородський Д.В.
кредитор:
Агошков Констянтин Миколайович
Агошков Костянтин Миколайович
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Акціонерне товариство „Райффайзен Банк ”
АТ "Райффайзен Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Керуючий реструктуризацією боргів Пасхіна Г.І. - Арбітражний керуючий Шаргородський Дмитро Вячеславович
представник:
Довженко Олександр Юрійович
представник боржника:
Василець Віталій Вікторович
Представник фізичної особи Пасхіної Олени Євгенівни адвокат Довженко Олексій Юрійович
представник відповідача:
Адвокат Павлишин Андрій Іванович
представник кредитора:
Семеняка Вячеслав Володимирович
представник позивача:
Адвокат Варналій Катерина Олександрівна
Довженко Олексій Юрійович
Нікітіна Ганна Едуардівна
представник скаржника:
Адвокат Зозулянський Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІНЮК І Г
ЯРОШ А І