ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20 листопада 2023 року Справа № 915/1605/23
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, м. Київ, 01133 (код ЄДРПОУ 41084239)
електронна пошта: office@bizpozyka.com
представник позивача Пекарчук А. В.
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 )
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2
про стягнення коштів в сумі 22 524, 06 грн.
без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 402530-КС-001 про надання кредиту від 26.09.2021, що становить 22 524, 06 грн., яка складається з:
- суми прострочених платежів по тілу кредиту - 11 793, 06 грн.;
- суми прострочених платежів по процентах - 10 731, 00 грн.;
- суми прострочених платежів за комісією - 0 грн.
Позивач просить суд судовий збір у сумі 2 147, 20 грн. покласти на відповідача.
Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за договором про надання кредиту № 402530-КС-001 від 26.09.2021, а саме зобов'язань щодо повернення у строк, передбачений умовами договору, суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом, внаслідок чого утворилась заборгованість у спірній сумі, яку заявлено до стягнення.
Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 205, 207, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 652,1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, судовою практикою та умовами договору.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (вх. № 13715/23 від 17.10.2023) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22 524, 06 грн. залишено без руху.
Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Встановлено позивачу наступний спосіб усунення недоліків:
- позивачу подати суду докази відправлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 була надіслана до електронного кабінету позивача 25.10.2023 о 10:07, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету позивача ТОВ "Бізнес позика".
Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Отже, в силу положень ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 23.10.2023 вважається врученою позивачу 25.10.2023. Відтак, десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 23.10.2023, сплинув 06.11.2023 (включно).
Таким чином, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 06.11.2023.
13.11.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області за допомогою системи "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, яка сформована в системі "Електронний суд" 10.11.2023 (вх. № 14975/23 від 13.11.2023) та докази відправлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви з додатками на виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ухвали суду від 23.10.2023, зокрема, заяву про усунення недоліків подано з пропуском встановленого судом строку та без клопотання про поновлення процесуального строку.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.10.2023 роз'яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається позивачу.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками (вх. № 13715/23 від 17.10.2023) на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 118, 119, 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (вх. № 13715/23 від 17.10.2023) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів в сумі 22 524, 06 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.
Ухвала підписана 20.11.2023
Суддя Е.М. Олейняш