Ухвала від 21.11.2023 по справі 914/3186/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.2023р. Справа№ 914/3186/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів

в інтересах позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Онур Таахут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті” (Turkey) в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті», м. Львів,

про: стягнення 15 423,30 грн

без повідомлення учасників справи,

встановив:

Керівник Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Онур Таахут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті” (Turkey) в особі представництва «Онур Тааххут Ташимаджилик Іншаат Тіджарет Ве Санаї Анонім Ширкеті» про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування у розмірі 15 423,30 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 21.11.2023.

21.11.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій просить надати можливість участі у судовому засіданні яке відбудеться 21.11.2023 о 11:00 год та наступних судових засіданнях по справі № 914/3186/23 з використанням власних технічних засобів (За допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua).

Суд, розглянувши дану заяву, дійшов висновку про її часткове задоволення, з огляду на наступне.

Суд звертає увагу заявника на приписи ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, котрими передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При огляді поданої заяви, судом виявлено, що заявником пропущено 5-ти денний строк подання вказаної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви представника Позивача про участь в судовому засіданні 21.11.2023 о 11:00 год у режимі відеоконференції.

Щодо участі представника в режимі відеоконференції у наступних судових засіданнях.

За змістом частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про проведення судових засідань у справі № 914/3186/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon», слід задоволити та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті від 21.11.2023 вх. № 28351/23 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити частково.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Державної служби України з безпеки на транспорті необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. У задоволенні заяви представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні 21.11.2023 о 11:00 год в режимі відеоконференції - відмовити.

Роз'яснити представнику Державної служби України з безпеки на транспорті, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції, уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпокликанням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
115125913
Наступний документ
115125915
Інформація про рішення:
№ рішення: 115125914
№ справи: 914/3186/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2023)
Дата надходження: 24.10.2023
Предмет позову: про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування
Розклад засідань:
21.11.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
12.12.2023 11:30 Господарський суд Львівської області