Ухвала від 23.11.2023 по справі 913/936/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

23 листопада 2023 року м. Харків Справа № 913/936/21

Провадження № 5б/913/936/21

За заявою ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул. Госпітальна, буд. 12-Г, м. Київ, 01001)

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-Молоко» (вул. Чкалова, буд. 22, смт Троїцьке Луганської області, 92100)

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство №913/936/21 за заявою ініціюючого кредитора Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Троїцьк-Молоко» (вул. Чкалова, буд. 22, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, 92100, ідентифікаційний код 30157330); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича; попереднє засідання господарського суду призначено на 14.02.2022.

Оприлюднення на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Троїцьк-Молоко» здійснено 11.01.2022 №68033.

Ухвалою суду від 07.11.2023 відкладено підсумкове засідання суду на 30.11.2023.

22.11.2023 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Бохана О.С. надійшла заява від 22.11.2023, яка зареєстрована відділом документального забезпечення роботи суду 23.11.2023, про участь у судовому засіданні 30.11.2023 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2023 заява передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що арбітражний керуючий Бохан О.С. зареєстрований в Електронному кабінеті.

З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 30.11.2023 о 10 год. 30 хв., суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Бохана О.С. від 22.11.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п.45, 46, 49 - 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бохана О.С. від 22.11.2023 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/936/21, розгляд якої призначено на 30.11.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №109, за участю арбітражного керуючого Бохана О.С. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 23.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ

Попередній документ
115125892
Наступний документ
115125894
Інформація про рішення:
№ рішення: 115125893
№ справи: 913/936/21
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
11.02.2026 10:46 Господарський суд Луганської області
14.02.2022 11:00 Господарський суд Луганської області
21.03.2022 12:00 Господарський суд Луганської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Луганської області
12.06.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
21.06.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
10.07.2023 11:40 Господарський суд Луганської області
04.09.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
25.09.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
16.10.2023 12:20 Господарський суд Луганської області
07.11.2023 11:20 Господарський суд Луганської області
30.11.2023 10:30 Господарський суд Луганської області
17.01.2024 15:00 Господарський суд Луганської області
02.04.2024 11:20 Господарський суд Луганської області
14.05.2024 12:20 Господарський суд Луганської області
28.05.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:50 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВІННІКОВ С В
ВІННІКОВ С В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Бохан Олександр Сергійович - арбітражний керуючий
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Троїцьк-Молоко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Троїцьке-Молоко"
за участю:
Арбітражний керуючий Бохан Олександр Сергійович
кредитор:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
Головне управління ДПС у Луганській області
ГУ ДПС у Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганське обласне управління АТ "Ощадбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"
представник позивача:
Галамага Дмитро Анатолійович
Галамага Дмитро Андрійович
Снайко Галина Олегівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ