ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" листопада 2023 р. Справа № 911/1744/23
Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/1744/23
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників “Золоті ворота” (08711, вул. Сергіївська, буд. 28А, смт Козин, Обухівський район, Київська область)
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
2) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
3) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
4) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
5) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
6) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
7) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
8) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 , житлове містечко “Золоті ворота”, смт Козин, Обухівський район, Київська область);
9) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_10 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1744/23 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Товариства індивідуальних забудовників “Золоті ворота”, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання недійсним рішення загальних зборів членів громадської організації, що розглядається за правилами загального позовного провадження і судове засідання якої було відкладено до 22.11.2023 р.
22.11.2023 р. судове засідання не відбулось у зв'язку із відсутністю електричної енергії в приміщенні суду та як наслідок неможливості здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Проведення судового засідання суду призначити на 06.12.2023 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
3. Явка учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно з частинами 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, та у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
5. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца