ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1627/23
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю секретаря Ворка Л.О.
За участю представників учасників у справі:
керуючий реструктуризацією Боржника арбітражний керуючий Хомич Р.В. (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1627/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність, прийнята до розгляду ухвалою суду від 29.06.2023.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 відкрито провадження у справі № 911/1627/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Хомича Р.В.; призначено на 05.09.2023 проведення попереднього засідання у справі.
12.07.2023 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 70979 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
07.08.2023 до суду надійшла заява АТ «ОТП Банк» від 04.08.2023 № 2029/2023 (вх. № 15061/23) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 67746,05 грн.
Ухвалою суду від 08.08.2023 вказану кредиторську заяву АТ «ОТП Банк» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.
09.08.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ПУМБ» від 09.08.2023 б/№ (вх. № 1311) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 115269,18 грн.
Ухвалою суду від 18.08.2023 вказану кредиторську заяву АТ «ПУМБ» прийнято до розгляду в попередньому засіданні.
15.08.2023 до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 11.08.2023 № 91-38173/18-23-Вих (вх. № 15592/23) про надання інформації.
04.09.2023 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 30.08.2023 № 02-01/45/1830.1 (вх. № 16784/23) про результат інвентаризації майна Боржника.
04.09.2023 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 30.08.2023 № 02-01/45/1830.2 (вх. № 16785/23) про результат перевірки декларацій Боржника про майновий стан.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 за результатом попереднього засідання визнано грошові вимоги АТ «ОТП Банк» до Боржника у сумах: 5368,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 67746,05 грн - 2 черга; визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до Боржника у сумах: 4294,40 грн - до задоволення вимог кредиторів; 115269,18 грн - 2 черга; призначено на 26.09.2023 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (підсумкове засідання).
08.09.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 08.09.2023 б/№ (вх. № 3034/23) про залучення до справи виправлених декларацій про майновий стан.
В судовому засіданні 26.09.2023 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підсумкового засідання на 31.10.2023.
03.10.2023 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника від 28.09.2023 № 02-01/45/1945.1 (вх. № 18673/23) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника.
26.10.2023 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника від 25.10.2023 № 02-01/45/2064 (вх. № 20239/23) про участь в судовому засіданні 31.10.2023 в режимі відеоконференції, яка була задоволена ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 (суддя Лутак Т.В.).
30.10.2023 до суду надійшло клопотання кредитора АТ «ОТП Банк» від 30.10.2023 № 2592/2023 (вх. № 20512/23) про розгляд справи без участі представника кредитора; крім того кредитор в клопотанні просить суд затвердити план реструктуризації боргів Боржника в редакції від 20.09.2023.
30.10.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання кредитора АТ «ПУМБ» від 30.10.2023 б/№ (вх. № 3992/23) про розгляд справи без участі представника кредитора; крім того кредитор в клопотанні просить суд затвердити план реструктуризації боргів Боржника в редакції від 20.09.2023.
31.10.2023 в судовому засіданні взяв участь керуючий реструктуризацією Боржника в режимі відеоконференції, подану заяву про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника підтримав і просив задовольнити.
Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши заяву від 28.09.2023 № 02-01/45/1945.1 про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Боржника, зазначає наступне.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи вбачається, що на засіданні перших зборів кредиторів Боржника, які проводились дистанційно, в режимі відеоконференції (протокол № 1 від 19.09.2023) кредиторами проголосовано проти схвалення звіту про результати перевірки декларацій Боржника, а також проти схвалення плану реструктуризації боргів, зокрема у зв'язку з необхідністю доопрацювання керуючим реструктуризацією відповідних документів.
В подальшому, зборами кредиторів від 25.09.2023 (протокол № 2) було прийнято рішення: 1) схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан Боржника ОСОБА_1 за 2020-2022 роки по справі № 911/1627/23; взято до відома відомості про результати проведеної інвентаризації майна Боржника ОСОБА_1 та визначення його вартості; 2) схвалити план реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 по справі № 911/1627/23, яким передбачено погашення усіх грошових вимог кредиторів АТ «ПУМБ» та АТ «ОТП Банк», що визнані Господарським судом Київської області в межах справи про неплатоспроможність № 911/1627/23, в загальному розмірі 192677,63 грн протягом 12 місяців, пропорційними платежами по відношенню до кожного кредитора, прийнято рішення про звернення до Господарського суду Київської області із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, уповноважено керуючого реструктуризацією Хомича Р.В. на подання відповідної заяви; 3) схвалити звіт № 1 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого по справі № 911/1627/23 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 11 липня по 26 вересня 2023 року в сумі 34141,64 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Судом встановлено, що рішення про схвалення запропонованого плану реструктуризації боргів Боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів 25.09.2023 одноголосно кредиторами АТ «ПУМБ», АТ «ОТП Банк» (які є кредиторами з правом вирішального голосу), що підтверджується протоколом № 2 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Дослідивши текст плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.09.2023, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 КУзПБ та передбачає розстрочку виконання зобов'язань Боржника на строк 12 місяців. Участь керуючого реструктуризації боргів Боржника у виконанні плану реструктуризації боргів Боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.
Як вбачається з плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.09.2023, він підписаний керуючим реструктуризацією Боржника арбітражним керуючим Хомичем Р.В., погоджений Боржником - ОСОБА_1 (з використанням ЕЦП) та схвалений кредиторами АТ «ПУМБ», АТ «ОТП Банк», які мають право вирішального голосу, що також підтверджується протоколом № 2 від 25.09.2023 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів Боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заслухавши пояснення керуючого реструктуризацією Боржника, судом встановлено, що план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.09.2023 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності Боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 28.09.2023 № 02-01/45/1945.1 про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.09.2023.
Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.09.2023 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна Боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Хомича Р.В. як керуючого реструктуризацією Боржника - ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 128 КУзБП, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви від 28.09.2023 № 02-01/45/1945.1, затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 20.09.2023, припинення повноважень арбітражного керуючого Хомича Р.В. як керуючого реструктуризацією Боржника - ОСОБА_1 і зобов'язання Боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів Боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.
Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Хомича Р.В. від 28.09.2023 № 02-01/45/1945.1 (вх. № 18673/23) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у наступній редакції:
«План реструктуризації
боргів боржника
у справі про неплатоспроможність
ОСОБА_2
(№ 911/1627/23, Господарський суд Київської області)
Схвалено зборами кредиторів Боржника:
протокол № 2 від 25.09.2023 року.
Погоджено боржником
ОСОБА_1 __підписано у форматі ЕЦП__ 20.09.2023.
I. Загальні положення
План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; офіційно працевлаштована, посада провідний спеціаліст в Державній компанії «Укрспецекспорт» (код ЄДРПОУ 21655998); адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) розроблено відповідно до положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника, шляхом зміни способу та порядку виконання її зобов'язань на визначених нижче умовах.
2. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника.
За змістом власної заяви, кредитна історія ОСОБА_1 почалася з того, що зарплатний проект компанії, де працює боржниця, обслуговувався АТ «Альфа Банк» (АТ «Сенс Банк»). На пільгових умовах працівникам компанії надавали і кредитну картку цього ж банку. ОСОБА_1 майже не користувалась кредитними коштами, в свою чергу банк постійно підвищував кредитний ліміт, і в 2017 році з нею сталась прикра історія, шахрайським способом заволоділи її грошовими коштами, в тому числі й кредитними.
В 2018 році ОСОБА_1 вирішила взяти перший кредит готівкою в іншому банку, щоб закрити цю попередню картку, а разом з тим видали й кредитну картку з кредитним лімітом. Боржниця і цією карткою довгий час не користувалась, а банк все підвищував ліміт. Відтак у ОСОБА_1 було 2 кредитні картки і кредит готівкою, з кредитних карток в надії, що поверне в повному обсязі.
В 2019 році ОСОБА_1 зі своїм другом вирішила започаткувати власну справу і відкрити невеличку кав'ярню. І так було до 23 лютого 2022 року. В той день, коли почалась війна, боржниця змушена була виїхати за місто. ЇЇ першою думкою, було, ні те, що буде з дитиною, з родиною, з нею, а думки, що вона буде робити з кредитними боргами. Бо добре усвідомлювала, що на роботі зараз почнуться проблеми, так і сталось. Потім банки зробили кредитні канікули, але не всі банки були чесними до своїх клієнтів, деякі банки продовжували збільшувати кредитну лінію на суму місячного платежу, таким чином зростали і проценти за користування. Коли, у червні, кредитні канікули відмінили, то боргова яма зросла. У відчаї ОСОБА_1 погодилась на пропозицію одного банку, через те, що вони запропонували зменшити місячний платіж, але тільки вийшовши з банку після підписання договору, усвідомила, що накоїла. Платіж був зменшений, а строк виконання договору збільшений. Наче якесь марево. Потім ОСОБА_1 вже не приймала пропозиції представників банку такого характеру і деякі банки продали її борги колекторам та мікрофінансовим установам. Зараз боржниці постійно телефонують, то представники банку, то колектори, життя стало нестерпним.
Так і розпочалась боргова яма ОСОБА_1 , з якої вона не має сил (ні фінансових, ні морально-психологічних) вибратись, через необережність з оформлення одного кредиту для сплати іншого, і так по цей час, чим все сильніше та сильніше загнала себе у безвихідь.
Таким чином, станом на дату звернення до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі, згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості ОСОБА_1 складає приблизно 329801,91 грн.
ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника.
1. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.
Загальна сума визнаних Господарським судом Київської області грошових вимог кредиторів до боржника, включених до відповідного реєстру: 183015,23 грн, 9662,40 грн - процесуальні витрати кредиторів у справі про неплатоспроможність (суми сплаченого судового збору).
2. Узагальнена сума вимог та процесуальних витрат кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника становить 192677,63 грн та складається з:
Вимоги другої черги: АТ «ПУМБ» - 115269,18 грн; АТ «ОТП Банк» - 67746,05 грн.
Процесуальні витрати по справі (судовий збір), ч. 2 ст. 133 КУзПБ: АТ «ПУМБ» - 4294,00 грн; АТ «ОТП Банк» - 5368,00 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
За результатами вжитих заходів щодо виявлення майна, активів, грошових коштів боржника, арбітражним керуючим Хомичем Р.В. встановлено, що станом на 30 серпня 2023 року у власності боржника - фізичної особи ОСОБА_1 виявлене наступне майно:
1. Легковий автомобіль Fiat Grande Punto 1368, (2012), Червоний, № двиг. 0029292, № шасі № куз. НОМЕР_3 , реєстрація ТЗ ввезеного з-за кордону (ТСЦ 3243); підстава виникнення: НОМЕР_4 , САО 221283, дата виникнення права власності 04.09.2012; середньоринкова вартість 205200,00 грн.
2. Квартира, заг. пл. 39,1 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про право власності від 10.05.1995, підстава для видачі свідоцтва - наказ № 350 від 10.05.1995; ринкова вартість не визначалась, оскільки згідно ч. 6 ст. 131 КУзПБ не підлягає включенню до складу ліквідаційної маси.
3. Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 3223388200:02:014:0269, документ, що посвідчує право - державний акт 27.05.2010 ЯЛ 081798.
Натомість, з-поміж вищеописаних об'єктів рухомого і нерухомого майна, будь-яке інше рухоме чи нерухоме майно, цінні папери, грошові кошти в готівковому та безготівковому вигляді (окрім невеликих залишків грошових коштів на банківських рахунках/платіжних картках/картках для виплат, на які здійснюється виплата заробітної плати та які використовуються для забезпечення поточних побутових потреб) або ж майнові та цінні активи - відсутнє.
4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.
5. Інформація про доходи боржника.
5.1. Доходи, які боржник отримує щомісячно: 54572,64 грн (середньомісячний дохід боржника ОСОБА_1 обрахований за період березень-серпень 2023 року, до складу якого входить заробітна плата за офіційним місцем роботи, на підставі довідки № USE-113-76 від 06.09.2023).
5.2. Доходи, які боржник розраховує (планує та зобов'язується) отримати протягом процедури реструктуризації боргів боржника (виконання плану реструктуризації): 3274358,40 грн за 60 місяців.
6. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 16056,00 грн.
Відтак, з урахуванням ч. 6 ст. 124 КУзПБ пропонується графік погашення вимог / процесуальних витрат кредиторів по справі № 911/1627/23 протягом 11 місяців по 16056,00 грн + по 16061,64 грн на загальну суму: 192677,63 грн, впродовж 12 місяців, у процентному співвідношенні до кожного кредитора (суми за кожним кредитором).
Загальна сума визнаних судом грошових вимог / процесуальних витрат по справі № 911/1627/23 (100%): 192677,63 грн.
Сума визнаних судом грошових вимог / процесуальних витрат по справі № 911/1627/23 за АТ «ПУМБ» (62,05%): 119563,58 грн.
Сума визнаних судом грошових вимог / процесуальних витрат по справі № 911/1627/23 за АТ «ОТП Банк» (37,95%): 73114,05 грн.
Загальна сума грошових вимог / процесуальних витрат по справі № 911/1627/23, що буде погашена боржником ОСОБА_1 за планом реструктуризації протягом 12 місяців (100%): 192677,63 грн.
Загальна сума грошових вимог / процесуальних витрат по справі № 911/1627/23, що не буде погашена боржником ОСОБА_1 за планом реструктуризації протягом 12 місяців та підлягає прощенню (списанню): 0,00 грн.
Зокрема, визначено наступний розподіл щомісячних платежів:
Для АТ «ПУМБ»: 9962,75 грн / місяць, що становить 62,05% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, впродовж 11 календарних місяців (з 1 по 11 платежі).
Для АТ «ПУМБ»: 9973,34 грн / місяць, що становить 62,05% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, у 12 календарному місяці (12 платіж).
Для АТ «ОТП Банк»: 6093,25 грн / місяць, що становить 37,95% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, впродовж 11 календарних місяців (з 1 по 11 платежі).
Для АТ «ОТП Банк»: 6088,30 грн / місяць, що становить 37,95% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, у 12 календарному місяці (12 платіж).
Загальні доходи (в місяць) - 54572,64 грн.
Загальні витрати боржника (в місяць) - 49336,59 грн.
- необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржниці ОСОБА_1 - 2684,00 грн;
- необхідний прожитковий мінімум в місяць для сина боржниці ОСОБА_3 до 6 років - 2272,00 грн;
- витрати в місяць на ДНЗ, репетиторів та тренування сина: 14700,00 грн;
- витрати в місяць на оздоровлення (санаторії, спортзал, басейн та інше): 5000,00 грн;
- витрати на лікування сина: 2200,00 грн;
- плата за комунальні послуги житла (квартири) - 2008,59 грн;
- витрати в місяць на проїзд за власними розрахунками - 2116,00 грн;
- витрати на мобільний зв'язок - 300,00 грн;
- сума щомісячної допомоги на існування (базові потреби та лікування) матері ОСОБА_4 - 2000,00 грн;
- сума щомісячного платежу для виконання цього плану реструктуризації (погашення вимог кредиторів, визнаних Господарським судом Київської області) - 16056,00 грн.
Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць): 5236,05 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових / регулярних грошових зобов'язань: 0,00 грн.
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00 грн.
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься (мінімально необхідна) боржнику на задоволення побутових особистих потреб: 33280,59 грн.
10. Порядок і строки реалізації майна боржника: не передбачено.
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.
12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань: не передбачено.
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.
13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:
Розподіл щомісячних платежів на 12 календарних місяців: (листопад 2023 - жовтень 2024)
Для АТ «ПУМБ»:
9962,75 грн / місяць, що становить 62,05% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, впродовж 11 календарних місяців (з 1 по 11 платежі).
9973,34 грн / місяць, що становить 62,05% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, у 12 календарному місяці (12 платіж).
Для АТ «ОТП Банк»:
6093,25 грн / місяць, що становить 37,95% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, впродовж 11 календарних місяців (з 1 по 11 платежі).
6088,30 грн / місяць, що становить 37,95% від загальної суми, яка виділятиметься боржником для погашення вимог кредиторів за цим планом реструктуризації, у 12 календарному місяці (12 платіж).
13.3. Прощення (списання) боргів чи їх частини: не передбачено.
14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не передбачено.
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: розтермінування (розстрочення) грошових вимог на щомісячні платежі відповідно до графіка платежів (п. 13.2.) за цим планом.
ІІІ. Прикінцеві положення.
1. Строк виконання цього плану реструктуризації боргів боржника: дванадцять календарних місяців з листопада 2023 року та з дня набрання ухвалою Господарського суду Київської області, якою буде затверджено план реструктуризації по справі № 911/1627/23, законної сили та по жовтень 2024 року.
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміна та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника - затверджуються господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника або кредиторів.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: після затвердження господарським судом плану реструктуризації участь керуючого реструктуризацією у його виконанні не передбачена.
Погоджено
Керуючий реструктуризацією
Хомич Роман
20 вересня 2023 року»
3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .
4. Зобов'язати Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 22.11.2023.
Суддя С.Ю. Наріжний