Ухвала від 22.11.2023 по справі 910/17746/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2023Справа № 910/17746/23

Суддя Господарського суду міста Києва Щербаков С.О., розглянувши заяву Приватного підприємства «Шериф-територія безпеки» (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гнідин, вул. Мєшкова, буд. 20, ідентифікаційний код - 41750836)

до Фізичної особи-підприємця Ясінського Євгенія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ясінського Євгенія Сергійовича заборгованості у розмірі 5 120, 00 грн. на підставі договору № 13739273 від 09.05.2022

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Шериф-територія безпеки» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Ясінського Євгенія Сергійовича заборгованості у розмірі 5 120, 00 грн., з яких: 3 150, 00 грн - сума боргу за надання основних послуг по договору № 13739273 від 09.05.2022; 450, 00 грн - штрафні санкції передбачені п. 5.1.1. договору № 13739273 від 09.05.2022 та 1 520, 00 грн. за надання додаткових послуг по договору № 13739273 від 09.05.2022.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Шериф-територія безпеки» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ст. 1 Закон України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (268, 40 грн.).

Приватним підприємством «Шериф-територія безпеки» до заяви про видачу судового наказу долучено платіжну інструкцію №48 від 30.10.2023 про сплату судового збору у розмірі 268, 40 грн, яке раніше було долучено до заяви про видачу судового наказу за ідентичними вимогами до цього ж боржника у справі №910/16864/23, що перебувала на розгляді у судді Селівона А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Селівон А.М.) від 16.11.2023 у справі №910/16864/23, заявнику відмовлено у видачі судового наказу за цими ж вимогами до цього ж боржника на підставі п. 2-1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заява про видачу судового наказу подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Разом з тим, згідно частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, платіжна інструкція №48 від 30.10.2023 може бути повторно використана та зарахована в якості частини судового збору, у випадку, якщо після відмови у видачі судового наказу, заявник звертається з такими ж вимогами в порядку позовного провадження.

У випадку ж звернення із цією ж заявою про видачу судового наказу повторно в наказному провадженні, заявник повинен сплатити судовий збір за новим платіжним дорученням, оскільки приписи процесуального законодавства не передбачають можливість зарахування судового збору у наказному провадженні за використаним платіжним дорученням.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", та не надано суду доказів сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному підприємству «Шериф-територія безпеки» у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ясінського Євгенія Сергійовича заборгованості у розмірі 5 120, 00 грн. на підставі договору № 13739273 від 09.05.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.11.2023.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.

Попередній документ
115125708
Наступний документ
115125710
Інформація про рішення:
№ рішення: 115125709
№ справи: 910/17746/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу