ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.11.2023Справа № 910/17342/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення позовної заяви без розгляду
за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до фізичної особи-підприємця Іржаненка Максима Олексійовича
про стягнення 74623,72 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Іржаненка Максима Олексійовича про стягнення за кредитним договором від 16.04.2021 № 20.97.0000000264 заборгованості за тілом кредиту в сумі 66078,11 грн., заборгованості за процентами в сумі 307,61 грн., заборгованості за винагородою в сумі 1738 грн., штрафу в розмірі 1000 грн. та штрафу в розмірі 5500 грн. Також позивач просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
17.11.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Разом із цим, 21.11.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, підписана представником позивача - Шкапенком О.В., відомості щодо обмеження повноважень якого на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Розглянувши подану позивачем заяву, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити заяву позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 226, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до фізичної особи-підприємця Іржаненка Максима Олексійовича про стягнення 74623,72 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 23.11.2023 року.
Суддя К.В. Полякова