ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/804/23
УХВАЛА
23.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх.№16759/23 від 20.11.2023) та заяви АТ "Сенс Банк" (вх.№16799/23 від 20.11.2023 та вх.№16865/23 від 21.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ),
ВСТАНОВИВ:
фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 29.08.2023 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою від 31.08.2023 суд залишив зазначену вище заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви, а саме на надання суду перелічених в ухвалі документів.
Заявою (вх. № 12979/23 від 08.09.2023) ОСОБА_1 усунула недоліки своєї заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 13.09.2023 суд прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 29.08.2023(вх. № 10142/23 від 29.08.2023); підготовче засідання по розгляду заяви призначив на 03.10.2023;
Ухвалою від 03.10.2023 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначив попереднє засідання суду на 30.11.2023 о 10:30 год..
20.11.2023 та 21.11.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх.№16759/23) та заяви АТ "Сенс Банк" (вх.№16799/23; вх.№16865/23) про участь у судових засіданнях у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подані заяви та клопотання, судом встановлено таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (ч. 1); учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2); учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3); підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису (ч. 4).
З метою забезпечення участі арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та представника АТ "Сенс Банк" - адвоката Олейнік Наталії Олександрівни в судовому засіданні у справі, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), клопотання та заяви про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду належить задовольнити.
На підставі наведеного судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та представника АТ "Сенс Банк" - адвоката Олейнік Н.О..
Керуючись ст. 42, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (вх.№16759/23 від 20.11.2023) та заяви АТ "Сенс Банк" (вх.№16799/23 від 20.11.2023 та вх.№16865/23 від 21.11.2023) про їх участь у судових засіданнях у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни та представника АТ "Сенс Банк" - адвоката Олейнік Наталії Олександрівни у попередньому судовому засіданні, призначеному на 30.11.2023 о 10:30 год. у справі №909/804/23 та усі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
3. Провести попереднє засідання, призначене на 30.11.2023 о 10:30 год. та усі наступні засідання у справі №909/804/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та представником АТ "Сенс Банк" - адвокатом Олейнік Наталією Олександрівною власних технічних засобів та підсистеми (модуля) відеоконференцзв'язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
4. Звернути увагу учасників процесу, що доступ до підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду ЄСІТС (https://cabinet.court.gov.ua/). Після авторизації в Електронному кабінеті учаснику процесу необхідно вибрати пункт "Відеозв'язок".
5. Попередити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну та представника АТ "Сенс Банк" - адвоката Олейнік Наталію Олександрівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Вебадреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.
Суддя І.Є. Горпинюк