Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9040/23
Провадження № 2-а/644/45/23
23.11.2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в Харківській області інспектора старшого лейтенанта поліції Яковенка Олександра Аркадійовича 1 бат. 2 рота про скасування адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і скасування штрафу у розмірі 340 гривень, -
УСТАНОВИВ:
На адресу суду, 21.11.2023 року, позивачем подано відповідну позовну заяву.
Вирішуючи питання щодо підсудності даної справи суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
§ 3 Глави 2 КАС України визначено територіальну юрисдикцію (підсудність). Так, ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Позивач зазначає, що він зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачем зазначає інспектора УПП в Харківській області, посилаючись на відсутність даних про засоби зв'язку, адреси. Будь-яких даних щодо підсудності даної справи саме Орджонікідзевському районному суду м. Харкова в позовній заяві не наведено, не містять таких даних і додатки до позову.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. З урахуванням вимог ст.25 КАС України, суд вважає за необхідне передати дану справу до Богодухівського районного суду Харківської області за підсудністю, за місцем реєстрації позивача.
Керуючись ст.ст. 20, 25, 26, 29, 248, 286 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в Харківській області інспектора старшого лейтенанта поліції Яковенка Олександра Аркадійовича 1 бат. 2 рота про скасування адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і скасування штрафу у розмірі 340 гривень, - направити до Богодухівського районного суду Харківської області, (Кірова пл. 17, Богодухів, Харківська, 62103), за підсудністю.
Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 23.11.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя: О.В.Бугера