Справа № 643/12277/23
Провадження № 2/643/4978/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2023 суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості з аліментів, -
встановив:
21.11.2023 ОСОБА_1 через свого представника адвоката Мірошниченко А.М. звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить звільнити його від сплати заборгованості з аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 .
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддею встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем порушені вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити (крім іншого):
-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В порушення вказаних вимог позивачем не зазначено, рішенням якого суду, від якої дати стягнуті аліменти, їх розмір (позов містить посилання на рішення суду Полтавського районного суд Полтавської області та номер справи, який відрізняється від номера виконавчого листа у постанові про відкриття виконавчого провадження), не заначено періоду виникнення (нарахування) заборгованості з аліментів, зазначена лише сума, яка немає документального підтвердження, позовні вимоги не містять суми та періоду виникнення заборгованості, від якої позивач просить його звільнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вказаних вимог позивачем не додано доказів наявності заборгованості з аліментів в зазначеній у позові сумі, періоду виникнення заборгованості, отже не додано жодного доказу на підтвердження позовних вимог - існування заборгованості з аліментів (копії рішення суду про стягнення аліментів, розрахунку державного виконавця заборгованості з аліментів).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання цієї ухвали позивачу пропонується подати позовну заяву в новій редакції з урахуванням недоліків, наведених в ухвалі та докази відповідно кількості сторін у справі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості з аліментів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків упродовж 10 днів з часу отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар