"23" листопада 2023 р.
Справа № 642/5953/23
2/642/1648/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2023 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.,
за участю секретаря Карташова М.С.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення оплати аліментів,
УСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому зазначила, що з 2016 по 2019 роки перебувала у шлюбі із відповідачем, від якого є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 07.03.2018р. з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частин з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму з 01.06.2017р. Відповідач несвоєчасно сплачував аліменти і станом на 01.08.2023 має заборгованість у розмірі 67239,73 грн. Позивачка нарахувала на дану заборгованість пеню за період з 01.11.2019 по 01.08.2023 в розмірі 58568,05 грн, яку просить сятгунти з відповідача.
Ухвалою від 17.10.2023р. було відкрито провадження у справі та її розгляд призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачка надала заяву, де вказала, що проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач відзиву на позов, заперечень або клопотань до суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками надсилалася на останнє відоме місце мешкання та повернулася до суду з поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Таким чином, враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03 березня 2018 року рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова №646/3930/17 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання нповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття, починаючи з 01.06.2017р.
Постановою державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ в Х/о від 16.05.2018р. відкрито виконавче провадження по стягненню з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 .
Згідно до розрахунку Головного державного виконавця Холодногірсько- Новобаварського ВДВС у м.Харкові СМУ МЮ в Х/о від 08.08.2023, заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів у вказаному виконавчому провадженні станом на 01.08.2023 становить 67239,73 грн.
За розрахунком позивачки, за період з листопада 2019 року по липень 2023 року пеня за несплату аліментів становить 58568,05 грн., яка розрахована за формулою: сума заборгованості на місяць помножена на кількість днів прострочення помножена на 1%.
Згідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 199 СК України на батьків покладається обов'язок виплачувати аліменти на повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання, у зв'язку з чим не можуть повноцінно себе забезпечувати і потребують матеріальної допомоги.
За частиною 1 статті 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів на утримання малолітньої дитини і спосіб розрахунку та розмір нарахованої позивачкою пені не суперечить вимогам ч.1 ст.196 СК України.
Оскільки позивачка, відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, у відповідності до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 280-283 ЦПК України, ст.41 Конституції України, ст.ст. 187, 194-196, 199 СК України, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення оплати аліментів - задовольнити;
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 ) пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2019р. по 01.08.2023р. у розмірі 58568 (п?ятдесят вісім тисяч п?ятсот шістдесят вісім) грн 05 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя Л.Г. Проценко