КС № К-28991/06
про залишення касаційної скарги без руху
24.09.2007 р. м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області
на постанову Господарського суду Харківської області від 10.05.2006 р.
та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2006 р.
у справі № АС-42/86-06
за позовом Державного підприємства "Івашківський спиртзавод"
до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -
Заступник прокурора Харківської області подав касаційну скаргу на постанову Господарського суду Харківської області від 10.05.2006 р. та ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2006 р.
У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.
З огляду на викладене, касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого він має усунути вказані недоліки та подати касаційну скаргу, яка б відповідала вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області залишити без руху.
Встановити заступнику прокурора Харківської області строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 24.10.2007 р.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.
Суддя Н.Г. Пилипчук