21 вересня 2007 року м.Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Глобівська» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27 липня 2006 року у справі №46/51-06 за позовом прокурора Краснокутського району Харківської області в інтересах держави в особі Краснокутської районної державної адміністрації до ВАТ «Агрофірма «Глобівська», третя особа - Краснокутський районний відділ земельних ресурсів, про повернення самовільно зайнятої ділянки, та за зустрічним позовом до ВАТ «Агрофірма «Глобівська» до Краснокутського районного відділу земельних ресурсів та Краснокутської районної державної адміністрації, третя особа - Фонд державного майна України в м.Києві, про зобов'язання оформити право постійного користування земельною ділянкою, -
ВАТ «Агрофірма «Глобівська» подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення.
Згідно ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» від 16.03.06 № 3550-IV), у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
В касаційній скарзі ВАТ «Агрофірма «Глобівська» не зазначило вищезазначених даних всіх сторін у справі.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги .
Керуючись ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Агрофірма «Глобівська» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 27 липня 2006 року у справі №46/51-06 залишити без руху.
Надати заявнику строк до 10 жовтня 2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.
Суддя М.Є.Бим