Постанова від 21.11.2023 по справі 160/7889/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2023 року

м. Київ

справа №160/7889/18

касаційне провадження №К/990/6040/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

за участі секретаря судового засідання - Калініна О.С.,

представника позивача - Акулова Є.В.

представника відповідача - Москалець Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року (головуючий суддя - Голобутовський Р.З.)

та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя - Лукманова О.М.; судді - Божко Л.А., Дурасова Ю.В.)

у справі № 160/7889/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»

до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2023 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова

Попередній документ
115113632
Наступний документ
115113634
Інформація про рішення:
№ рішення: 115113633
№ справи: 160/7889/18
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (21.11.2023)
Дата надходження: 22.10.2018
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.12.2025 22:26 Третій апеляційний адміністративний суд
28.12.2025 22:26 Третій апеляційний адміністративний суд
28.12.2025 22:26 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2020 10:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.03.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.03.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2020 11:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.04.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2020 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.06.2020 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.11.2020 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2021 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 10:15 Третій апеляційний адміністративний суд
17.02.2022 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.12.2022 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
21.11.2023 09:45 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ЛУКМАНОВА О М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат"
представник позивача:
Бруснік Тетяна Георгіївна
представник скаржника:
Москалець Галина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ДУРАСОВА Ю В
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф