Ухвала від 22.11.2023 по справі 420/2121/22

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

справа №420/2121/22

адміністративне провадження №К/990/33434/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕДІС Україна» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2023 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2023 року у справі №420/2121/22.

Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №420/2121/22.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Південному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 39696 (тридцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14 липня 2023 року №298.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
115113518
Наступний документ
115113520
Інформація про рішення:
№ рішення: 115113519
№ справи: 420/2121/22
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.12.2023)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
28.02.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2022 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.10.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
14.11.2022 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.11.2022 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.11.2022 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.12.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.05.2023 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "ТЕДІС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
представник відповідача:
Ромасова Анна Іванівна
представник заявника:
Соколовська Анастасія Олександрівна
представник позивача:
Генеральний директор Корніяченко Тарас Васильович
секретар судового засідання:
Жигайлова О.Е.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БОЙКО А В
ПАСІЧНИК С С
ФЕДУСИК А Г
ХОХУЛЯК В В