Ухвала від 22.11.2023 по справі 804/2708/18

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

справа №804/2708/18

адміністративне провадження №К/990/35023/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Дніпровської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма Топстар» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровської митниці на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2023 року у справі №804/2708/18.

Дніпровська митниця звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №804/2708/18.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської митниці про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дніпровській митниці судовий збір у сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 10 жовтня 2023 року №805.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Олег БІЛОУС

Попередній документ
115113470
Наступний документ
115113472
Інформація про рішення:
№ рішення: 115113471
№ справи: 804/2708/18
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (25.10.2023)
Дата надходження: 18.10.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
04.04.2023 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.05.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.05.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.09.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця
Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Топстар"
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська митниця
інша особа:
Носик Богдан Миколайович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Топстар"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої фірми Топстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Топстар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма Топстар"
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об’єднання "Віннерлекс" Носик Богдан Миколайович
представник скаржника:
Кекуатова Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В