ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 813/856/16 пров. № А/857/15311/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року у справі № 813/856/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (процесуальний правонаступник СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Львові МГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 липня 2023 року у справі № 813/856/16 за адміністративним позовом Державного підприємства "Стрийський вагоноремонтний завод" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (процесуальний правонаступник СДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Львові МГУ ДФС) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш
| № рішення: | 115113373 |
| № справи: | 813/856/16 |
| Дата рішення: | 22.11.2023 |
| Дата публікації: | 24.11.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції) |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (18.12.2024) |
| Дата надходження: | 05.11.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
| 25.10.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 12.01.2023 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 14.03.2023 14:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 06.04.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 02.05.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 30.05.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 14.06.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 18.07.2023 12:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 31.01.2024 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 07.02.2024 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |