ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення апеляційного провадження
22 листопада 2023 рокуЛьвівСправа № 140/1732/23 пров. № А/857/6624/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі № 140/1732/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року .
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року провадження в справі було зупинено до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 240/32706/21 та набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень, ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 26 жовтня 2023 року справу № 240/32706/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернуто відповідній колегії Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для розгляду. В ухвалі, зокрема, вказано, що постановляючи ухвалу про передачу справи № 240/32706/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Касаційного адміністративного суду внаслідок неправильного застосування норм статті 290, частини п'ятої статті 291, частини п'ятої статті 346 КАС помилково визнала наявність підстав для передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
22 листопада 2023 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а тому провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 237, 243, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 140/1732/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 березня 2023 року та призначено в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар