Ухвала від 22.11.2023 по справі 560/1837/21

УХВАЛА

Справа № 560/1837/21

22 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчака В. Ю.

суддів: Полотнянка Ю.П. Граб Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кам'янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області, Міністерство фінансів України до Комунального підприємства "Міськтепловоденергія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кам'янець-Подільська міська рада про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

22 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч.4 ст.195 КАС України визначено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Хмельницькій області в судовому засіданні, призначеному на 23 листопада 2023 року о 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Полотнянко Ю.П. Граб Л.С.

Попередній документ
115112884
Наступний документ
115112886
Інформація про рішення:
№ рішення: 115112885
№ справи: 560/1837/21
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (11.07.2025)
Дата надходження: 19.02.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.03.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.04.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.04.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.04.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.05.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.05.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.05.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.05.2021 12:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.08.2022 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.10.2022 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.10.2022 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.10.2022 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.11.2022 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.11.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.11.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.11.2022 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.12.2022 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
25.01.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.02.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.03.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
21.03.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
04.04.2023 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.04.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.04.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
09.05.2023 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
24.05.2023 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.05.2023 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.06.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.06.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.07.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
12.07.2023 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.07.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.07.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
28.07.2023 09:15 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.12.2023 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.05.2025 10:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОРЧАК В Ю
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК О К
КОВАЛЬЧУК О К
МАТУЩАК В В
СТОРЧАК В Ю
ЮРЧЕНКО В П
3-я особа:
Кам'янець-Подільське управління Державної казначейської служби України
Міністерство фінансів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кам’янець-Подільська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Кам'янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області
Міністерство фінансів України
3-я особа відповідача:
Кам'янець-Подільська міська рада
Кам’янець-Подільська міська рада
3-я особа позивача:
Кам'янець-Подільське управління державної казначейської служби України Хмельницької області
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»
за участю:
Харківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»
заявник касаційної інстанції:
Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
представник відповідача:
Семенов Сергій Володимирович
представник позивача:
Буймістер Галина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГРАБ Л С
ПОЛОТНЯНКО Ю П