Ухвала від 22.11.2023 по справі 240/27324/23

УХВАЛА

Справа № 240/27324/23

22 листопада 2023 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Граб Л.С.

суддів: Сторчака В. Ю. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про перехід з відкритого судового засідання до розгляду в порядку письмового провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа-Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2023 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, третя особа оскаржила його в апеляційному порядку.

Розгляд справи призначено на 13:10 год. 22 листопада 2023 року.

У вказаний час учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, уповноважених представників у судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа-Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії проводити в порядку письмового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Граб Л.С.

Судді Сторчак В. Ю. Смілянець Е. С.

Попередній документ
115112867
Наступний документ
115112869
Інформація про рішення:
№ рішення: 115112868
№ справи: 240/27324/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.07.2025)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.10.2023 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.10.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.11.2023 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.08.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СМОКОВИЧ М І
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)В особі
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) в особі відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) в особі Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області
позивач (заявник):
Кондратчук Сергій Петрович
представник скаржника:
Пасічник Анастасія Романівна
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М
СТОРЧАК В Ю