П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
УХВАЛА
22 листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 400/3538/22
Судова колегія П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого: Градовського Ю.М.,
суддів: Танасогло Т.М.,
Шеметенко Л.П.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі заяву представника Миколаївської обласної прокуратури про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИЛА:
У липні 2022р. ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Офісу Генерального прокурора, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур, Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023р. у задоволені адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій просила рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду на 23.11.2023р. о 14:00.
16.11.2023р. до суду надійшла заява від представника Миколаївської обласної прокуратури про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи клопотання про розгляд справи в судових засіданнях в режимі відеоконференції, судова колегія вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Пунктом 8 ст.195 КАС України передбачено, що клопотання може бути подано не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "vkz.court.gov.ua"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.195 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Заяву представника Миколаївської обласної прокуратури про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь Добрікової Ірини Вікторівни, представника Миколаївської обласної прокуратури, у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "vkz.court.gov.ua".
Роз'яснити Добріковій Ірині Вікторівні, представнику Миколаївської обласної прокуратури, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити ОСОБА_2 , представнику Миколаївської обласної прокуратури, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "vkz.court.gov.ua", яке може бути використана за веб-посиланням https:// https://vkz.court.gov.ua.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ю.М. Градовський
Судді: Т.М. Танасогло
Л.П. Шеметенко