Постанова від 16.11.2023 по справі 280/575/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/575/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

секретар судового засідання Бендес А.Г.

за участю представника позивача Потєряєвої Т.П.

представника відповідача Аландаренко А.В.

розглянувши в режимі відеоконференції в м. Дніпрі апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року (головуючий суддя Сацький Р.В.)

в адміністративній справі №280/575/22 за позовом Національного заповідника "Хортиця" до відповідача Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю ""ГЕОС-УКБ" про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, керуючись ч. 3 ст. 243 КАС України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України - залишити без задоволення.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.02.2023 року - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття 16.11.2023 та в силу ст. 328 КАС України постанова може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів згідно ст. 329 КАС України з дня її прийняття шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Вступну та резолютивну частини постанови проголошено 16.11.2023.

В повному обсязі постанова буде виготовлена протягом 5 робочих днів.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
115111661
Наступний документ
115111663
Інформація про рішення:
№ рішення: 115111662
№ справи: 280/575/22
Дата рішення: 16.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (16.11.2023)
Дата надходження: 13.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель
Розклад засідань:
29.09.2022 14:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2022 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
08.02.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.09.2023 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
19.10.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2023 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю ""ГЕОС-УКБ"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Національний заповідник "Хортиця"
представник позивача:
Потеряєва Тетяна Петрівна
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ЮРКО І В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕОС-УКБ"