ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/3704/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 р. в адміністративній справі №280/3704/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Василівський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 р. в адміністративній справі №280/3704/23 позов ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки 01 вересня 2023 р. подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу Третього апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2023 р. скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шлай А.В. суддів Кругового О.О., Прокопчук Т.С.
08 листопада 2023 р. матеріали справи №280/3704/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Запорізького окружного адміністративного суду на поданий запит.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду першої інстанції від 31 липня 2023 р. відповідач отримав 02 серпня 2023 р., скаргу подав 01 вересня 2023 р., тобто протягом встановленого частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Частиною 4 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити Запорізькому обласному територіальному центру комплектування та соціальної підтримки строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 р. в адміністративній справі №280/3704/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 р. в адміністративній справі №280/3704/23.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 31 липня 2023 р. в адміністративній справі №280/3704/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 22 листопада 2023 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Т.С. Прокопчук
суддя О.О. Круговий