Ухвала від 22.11.2023 по справі 280/3318/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 280/3318/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

розглянувши заяву представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №280/3318/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Груп Інтрейд» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнанняпротиправними рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №280/3318/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №280/3318/22, розгляд якої призначено на 13 грудня 2023 року о 13:40 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

21.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника Державної податкової служби України про участь представника - Пінчука Богдана Володимировича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (відповідно до веб-порталу судової влади України: https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд апеляційної інстанції враховує вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., крім того, в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 13.12.2023 у справі №280/3318/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає за можливе відповідно до ст. 195 КАС України, забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №280/3318/22 о 13:40 годин 13.12.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Державної податкової служби України власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon».

Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №280/3318/22 - задовольнити.

Забезпечити участь представника Державної податкової служби України - Пінчука Богдана Володимировича (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер засобів зв'язку: НОМЕР_1 ) в судовому засіданні у справі №280/3318/22 призначеної на 13 грудня 2023 року о 13:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням - https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
115111443
Наступний документ
115111445
Інформація про рішення:
№ рішення: 115111444
№ справи: 280/3318/22
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.09.2023)
Дата надходження: 23.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
25.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.09.2023 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
13.12.2023 13:40 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник про виправлення описки:
Державна податкова служба України
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Груп Інтрейд"
представник заявника:
Голіков Олексій Юрійович
Пінчук Богдан Володимирович
представник позивача:
адвокат Жечев Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ПРОКОПЧУК Т С
УСЕНКО Є А
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М