ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 201/2875/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року у справі №201/2875/23 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради, третя особа: інспектор з паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради Калюжний Денис Артурович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради подана апеляційна скарга на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року у справі №201/2875/23 безпосередньо до суду апеляційної інстанції
03.11.2023 матеріали адміністративної справи №201/2875/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року апеляційна скарга Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме необхідно надати підписану копію апеляційної скарги та документ про сплату судового збору в розмірі 805,20 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2023 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради області 08 листопада 2023 року.
На виконання вимог ухвали суду, Інспекцією з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради надано платіжну інструкцію про сплату судового збору №861 від 09 листопада 2023 року у розмірі 805,20 грн.
Таким чином, скаржником частково виконано вимоги ухвали суду від 07.11.2023, а саме надано документ про сплату судового збору.
У встановлений судом строк скаржник недоліки апеляційної скарги в повному обсязі не усунув, а саме не надав підписану копію апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2.ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року у справі №201/2875/23 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2023 року у справі №201/2875/23 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 22 листопада 2023 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш