ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 340/3072/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року у справі №340/3072/23 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень №00007610704 та №00007620704 від 15.02.2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою - підприємця ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року у справі №340/3072/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.11.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України. При звернені з апеляційною скаргою скаржником додано квитанцію про сплату судового збору по справі №340/2776/23. Надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 1610,40 грн.
На виконання вимог суду, скаржником подано до суду квитанцію про сплату судового збору від 13.11.2023 у розмірі 1610,41 грн. сплаченого по справі №340/3072/23.
Також, скаржником заявлено клопотання про повернення помилково перерахованих коштів за ухвалою суду та повернення оригіналу квитанції.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Як вбачається із матеріалів справи, звертаючись до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2023 року у справі №340/3072/23 скаржником додано до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору №0.0.3246923142.1 від 13.10.2023 у розмірі 1610,41 грн., відповідно до якої судовий збір сплачено по справі №340/2776/23.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав повернення судового збору за ухвалою суду, серед яких відсутня така умова як помилкова сплата судового збору, а тому клопотання про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
Слід зазначити, що процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії, визначені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787.
Керуючись ч. 2 ст. 132, ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні клопотання в частині повернення судового збору за квитанцією №0.0.3246923142.1 від 13.10.2023 у розмірі 1610,41 грн.
Оригінал квитанції №0.0.3246923142.1 від 13.10.2023 повернути заявнику, в справі залишити копію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш