Ухвала від 21.11.2023 по справі 805/1194/17-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

21 листопада 2023 року Справа №805/1194/17-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Кошкош О.О., суддів Лазарєва В.В., Христофорова А.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство “Донецьктеплокомуненерго” звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

06 червня 2018 року ухвалою суду залучено в якості третього відповідача Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області.

09 жовтня 2023 року ухвалою суду замінено Державну фіскальну службу України на правонаступника - Державну податкову службу України (ЄДРІІОУ 43005393); Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби на Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ЄДРПОУ 44131658); Державну податкову інспекцію у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП:44070187).

13 листопада 2023 року відкладено підготовче засідання на 24 листопада 2023 року 14:00.

17 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (від 17.11.2023) про проведення судового засідання, яке призначено на 16.10.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку “EasyСon”.

Вирішуючи клопотання по суті, суд враховує таке.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обставини, а також те, що ухвалення рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, колегія суддів дійшла висновку щодо відмови у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволені клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя О.О. Кошкош

Судді В.В. Лазарєв

А.Б. Христофоров

Попередній документ
115105477
Наступний документ
115105479
Інформація про рішення:
№ рішення: 115105478
№ справи: 805/1194/17-а
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2024)
Дата надходження: 30.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.10.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
16.10.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
13.11.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2023 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
14.12.2023 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
02.05.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
23.05.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
06.06.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
27.06.2024 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОШКОШ О О
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
КОШКОШ О О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Донецькій області, відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Головного управління ДФС у Донецькій області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Донецькій області
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"
представник відповідача:
Гусейнов Еміль Ельханович
Золотопупов Олег Володимирович
Плохіх Віра Олексіївна
Сенников Артем Анатолійович
представник позивача:
Шлемов Роман Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЗАРЄВ В В
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ХРИСТОФОРОВ А Б
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М