Ухвала від 21.11.2023 по справі 160/4405/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 листопада 2023 рокуСправа № 160/4405/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рябчук О.С. розглянувши заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, в адмінстративній справі №160/4405/23 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод» про скасування постанови, -

УСТАНОВИВ:

08.11.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з вимогами про:

- видати виконавчий лист у справі № 160/4405/23 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування постанови державного виконавця від 01.02.2023 ВП № 69907089 про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена справа розподілена судді О.С. Рябчук і передана 21.11.2023 р. про що свідчить довідка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Керуючись статтями 194, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, в адмінстративній справі №160/4405/23 до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2023 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 12.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.С. Рябчук

Попередній документ
115105340
Наступний документ
115105342
Інформація про рішення:
№ рішення: 115105341
№ справи: 160/4405/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.10.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
14.06.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
28.06.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
БУХТІЯРОВА МАРИНА МИКОЛАЇВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЯБЧУК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
ШАЛЬЄВА В А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
Акціонерне товариство «Кременчуцький сталеливарний завод»
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кременчуцький сталеливарний завод"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник про виправлення описки:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
представник скаржника:
Адвокат Винник Роман Олексійович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ІВАНОВ С М
КАШПУР О В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЕВЦОВА Н В