УХВАЛА
22 листопада 2023 року
м. Київ
справа № 212/8641/20
провадження № 61-13877ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 26 липня 2023 року.
Верховний Суд ухвалою від 27 вересня 2023 року відмовив у відкритті касаційного провадження у справі.
У листопада 2023 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1 681,60 грн, сплаченого заявником за подання касаційної скарги на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією № 0313310008 від 22 вересня 2023 року у розмірі 1 681,60 грн слід повернути заявнику.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги, що внесений згідно з квитанцією № 0313310008 від 22 вересня 2023 року у розмірі 1 681,60 грн на розрахунковий рахунок - (стандарт IBAN) UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер. р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко