Ухвала від 22.11.2023 по справі 906/1081/22

УХВАЛА

22 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 906/1081/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючий), Колос І. Б., Міщенко І. С.,

розглянувши клопотання представника Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (далі - Департамент, скаржник)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023

у справі №906/1081/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сучасні технології»

до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 1 278 654, 18 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2023 у справі №906/1081/22, зокрема відкрито касаційне провадження у справі №906/1081/22 за касаційною скаргою Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі №906/1081/22 та призначено її розгляд у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 14 листопада 2023 року.

У судовому засіданні 14.11.2023 у справі №906/1081/22 оголошено перерву (усно) до 28.11.2023 о 09:45 год та задоволено усне клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Сучасні технології».

Через «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 21.11.2023 надійшло від представника Департамента - Хоменко Інни Вікторівни клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1081/22 у приміщенні: Житомирського окружного адміністративного суду (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, 17), Господарського суду Житомирської області (м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65), Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1), Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1), Житомирського районного суду (м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Вказане клопотання передано судді-доповідачу - 21.11.2023.

У вищевказаному клопотанні Департамент просить суд провести судове засідання у справі №906/1081/22 у режимі відеконференції, яке призначене на 28.11.2023 о 09:45 та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції у справі №906/1081/22.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Корольовському районному суді м. Житомира (в одному суду з визначеного у клопотанні), що підтверджується інформацією з підсистеми відеконфернзв'язку (ВКЗ), колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про його задоволення та проведення судового засідання 28 листопада 2023 року о 09:45 в режимі відеоконференції із Корольовським районним судом м. Житомира.

Крім того, Верховний Суд звертає увагу, що частиною шостою статті 8 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина сьома статті 8 ГПК України).

Оскільки в судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 28 листопада 2023 року о 09:45 у справі №906/1081/22 в мережі Інтернет.

Верховний Суд звертає увагу, що явка представників у судове засідання є необов'язковою та Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права, відповідно до частини першої статті 300 ГПК України.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235, 300 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Корольовському районному суду м. Житомира забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 листопада 2023 року о 09:45 у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, у залі 311 (Зал бронювання).

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та/або Корольовського районного суду м. Житомира та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та/або в режимі відеоконференції. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

5. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Колос

Суддя І. Міщенко

Попередній документ
115102686
Наступний документ
115102688
Інформація про рішення:
№ рішення: 115102687
№ справи: 906/1081/22
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (14.08.2023)
Дата надходження: 22.11.2022
Предмет позову: стягнення 1278654,18 грн.
Розклад засідань:
24.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
17.04.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
07.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.09.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
28.11.2023 09:45 Касаційний господарський суд
27.02.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.06.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2025 10:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
МАЛАШЕНКОВА Т М
РОЗІЗНАНА І В
відповідач (боржник):
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Виробнича компанія"Мегабуд"
заявник:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Дідківський Андрій Савелійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
заявник касаційної інстанції:
Департамент регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації
ТОВ "БК Сучасні Технології"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
позивач (заявник):
ТОВ "БК Сучасні Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"
представник скаржника:
Адвокат Сачок Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕНЕДИСЮК І М
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ЧУМАК Ю Я