Ухвала від 17.11.2023 по справі 910/13786/16

УХВАЛА

17 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/13786/16 (910/10994/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковського О.В. - головуючого, Пєскова В.Г., Погребняка В.Я.

розглянувши клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023

у складі колегії суддів: Полякова Б.М., Отрюха Б.В., Остапенка О.М.

у справі № 910/13786/16 (910/10994/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"

за участю ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛДІ ЕСТЕЙТ"

про визнання правочинів недійсними

у межах справи № 910/13786/16

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 910/13786/16 (910/10994/22) повернуто без розгляду.

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" арбітражний керуючий Кравченко Р.М. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4962,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 910/13786/16 (910/10994/22).

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктами 1, 2, 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року (далі - Порядок) передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства платником подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 4962,00 грн., сплачені відповідно до квитанції ID:8730-8811-5514-5787 від 06.09.2023, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. щодо повернення судового збору у розмірі 4962,00 грн., сплачені відповідно до квитанції ID:8730-8811-5514-5787 від 06.09.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 910/13786/16 (910/10994/22), та про повернення судового збору заявнику повністю.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" арбітражного керуючого Кравченка Р.М. щодо повернення судового збору у розмірі 4962,00 грн., сплачені відповідно до квитанції ID:8730-8811-5514-5787 від 06.09.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 910/13786/16 (910/10994/22) задовольнити.

2. Повернути ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР" арбітражному керуючому Кравченку Р.М. з Державного бюджету України - 4962,00 грн. (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.) сплаченого судового збору згідно квитанції ID:8730-8811-5514-5787 від 06.09.2023 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 910/13786/16 (910/10994/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк

Попередній документ
115102617
Наступний документ
115102619
Інформація про рішення:
№ рішення: 115102618
№ справи: 910/13786/16
Дата рішення: 17.11.2023
Дата публікації: 23.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.06.2024)
Дата надходження: 27.07.2016
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
22.01.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
14.04.2020 11:00 Касаційний господарський суд
26.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
15.09.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
06.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
07.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 15:45 Касаційний господарський суд
07.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
12.12.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
28.11.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
20.03.2025 10:15 Касаційний господарський суд
16.06.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 10:05 Господарський суд міста Києва
27.11.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "АЛДІ ЕСТЕЙТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АЛДІ ЕСТЕЙТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алді Естейт"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Морозова Світлана Володимирівна
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
ТОВ "Гросер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС ГРУП"
за участю:
Арбітражний керуючий
Арбітражний керуючий, Ліквідатор ТОВ "Гросер" Кравченко Р.М.
Арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
ПОГОРЄЛОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
ТОВ "АЛДІ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "Гросер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
заявник:
АК Кравченко Р.М.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Левковцев Сергій Сергійович
Наден Олег Леонідович
Павлюк Андрій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий, Ліквідатор ТОВ "Гросер" Кравченко Р.М.
ТОВ "Гросер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
ТОВ "ХАРДІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРДІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Воронович Сергій Вадимович
позивач (заявник):
ТОВ "Гросер"
ТОВ "Продзернопром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРОСЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЗЕРНОПРОМ"
представник:
Біленький М.В.
Драненко Ярослав Васильович
представник відповідача:
адвокат Щиглов Є.О.
представник заявника:
Горда Юрій Іванович
представник скаржника:
Руденко А.О.
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В