Ухвала від 21.11.2023 по справі 925/1219/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 листопада 2023 року м.Черкаси справа №925/1219/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, в підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація", м.Київ, вул.Колекторна,17

до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м.Черкаси, бул.Шевченка,389,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного підприємства Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства в особі Черкаського відділу комплексного проектування, м.Черкаси, бульв.Шевченка,293

про стягнення 8560512,00 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Драченко В.С. - адвокат, за довіреністю;

від третьої особи: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація" звернулося в Господарський суд Черкаської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення заборгованості за надані послуги з поточного середнього ремонту автомобільних доріг державного значення Н-16 Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань на ділянці км 12+300 - км 23+062 Черкаська область (додаткові роботи) згідно договору від 27.12.2017р. №236/4-02 (оглядовий майданчик навпроти ст.Панське) - в розмірі 8560512,00 грн, та про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 03.11.2022 у справі призначено повторну судову технічну експертизу, проведення якої доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім.М.М.Бокаріуса" (61177, м.Харків, вул.Залютинська,8). Матеріали справи направлено для проведення експертизи з одночасним зупиненням провадження у справі на період експертизи.

01.08.2023 за вх.№12650/23 до суду надійшло повідомлення експертів Харківського Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.М.М.Бокаріуса" від 24.07.2023 №42757/48574 про неможливість надання висновку експертів.

Суд поновив провадження у справі та призначив проведення підготовчого засідання на 21.11.2023.

Від відповідача 15.11.2023 надійшло письмове клопотання про призначення та проведення повторної судової експертизи товариству "БМВС Експерт", з доказами направлення клопотання учасникам справи.

Учасники на подане клопотання не відреагували.

Суд не задовольнив клопотання представника позивача від 14.11.2023 про проведення засідання в режимі ВКЗ, оскільки на дату 21.11.2023 у суду відсутні вільні майданчики ВКЗ.

Суд враховує зміну назви відповідача без зміни організаційної форми та видів діяльності. Належить замінити відповідача зі Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м.Черкаси, бул.Шевченка,389 на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області, м.Черкаси, бул.Шевченка,389.

Суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату для забезпечення принципу змагальності сторін та витребування додаткових документів від учасників.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача зі Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м.Черкаси, бул.Шевченка,389 на Службу відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області, м.Черкаси, бул.Шевченка,389.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 15:00 год. 27 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Для участі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація", м.Київ, вул.Колекторна,17 та його представника адвоката Лопатинської Євгенії Геннадіївни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: невідома) засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстроймеханізація", що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивачу, відповідачу і третій особі: Пропозиції по судовому розгляду справи з урахуванням висновку судового експерта від 29.07.2022 №228/20-23/1311-1321/22-23 та повідомлення експертів від 24.07.2023 №42757/48574. Заперечення проти клопотання про проведення повторної експертизи. Пропозиції по врегулюванню спору. Повідомити суду актуальні розрахункові рахунки як обов'язкові реквізити виконавчого документу. Повідомити про реєстрацію в системі "електронний суд" для оперативного інформування учасників та отримання процесуальних документів.

4. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання суду.

5. Участь представників сторін та третіх осіб в засіданні визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Попередній документ
115102522
Наступний документ
115102524
Інформація про рішення:
№ рішення: 115102523
№ справи: 925/1219/19
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 27.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2024)
Дата надходження: 15.10.2019
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
21.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
27.11.2023 15:00 Господарський суд Черкаської області
19.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2024 16:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Український державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства" в особі Черкаського відділу комплексного проектування
3-я особа відповідача:
Державне підприємство Український державний інститут з проектування об"єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор"
відповідач (боржник):
Служба автомобільних доріг у Черкаській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
Відповідач (Боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
за участю:
ТОВ "БМВС-Експерт"
За участю:
ТОВ "БМВС-Експерт"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім.засл. проф. М.С. Бокаріуса"
Служба автомобільних доріг у Черкаській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Черкаській області
ТОВ "БМВС-Експерт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Трансстроймеханізація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНССТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Трансстроймеханізація"
представник заявника:
Дранченко Валерій Станіславович
Драченко Валерій Станіславович
представник позивача:
Лопатинська Євгенія Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б