Ухвала від 22.11.2023 по справі 911/3292/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3292/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Володимирівка-С”, м. Житомир

до відповідачів 1) Васильківської міської ради, м. Васильків Київської області

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Суал”, м. Житомир

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикової Ірини Ігорівни, м. Васильків Київської області

про скасування рішень про державну реєстрацію прав,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.11.2023 відкрито провадження у справі №911/3292/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 04.12.2023 о 10:40. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів державного реєстратора Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикову І.І. Клопотання ТОВ «Володимирівка-С» від 25.10.2023 про витребування доказів залишено без задоволення.

20.11.2023 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, в якому просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №911/3292/23, призначеному у Господарському суді Київської області на 10:40 04.12.2023, в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира. У разі неможливості забезпечення відеоконференціїї в зазначеному суді, заявник вказав резервні суди, в яких може бути проведено відеоконференцію (Господарський суд Житомирської області, Корольовський районний суд міста Житомира, Житомирський районний суд Житомирської області).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Згідно з ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ТОВ «Володимирівка-С» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка-С» від 20.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирівка-С» адвоката Якухна Олександра Михайловича у судовому засіданні у справі №911/3292/23, призначеному на 04.12.2023 о 10:40, у режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (зал. 4).

3. Доручити Житомирському районному суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, м. Житомир, Житомирська область, 10001) забезпечити проведення судового засідання у справі №911/3292/23, призначеного на 04.12.2023 о 10:40, в режимі відеоконференції в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (зал №4).

4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та Житомирському районному суду Житомирської області (вулиця Покровська, 90, м. Житомир, Житомирська область, 10001 inbox@zt.zt.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
115101891
Наступний документ
115101893
Інформація про рішення:
№ рішення: 115101892
№ справи: 911/3292/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.11.2024)
Дата надходження: 13.08.2024
Предмет позову: про скасування рішень про державну реєстрацію прав
Розклад засідань:
04.12.2023 10:40 Господарський суд Київської області
18.12.2023 11:40 Господарський суд Київської області
22.01.2024 11:40 Господарський суд Київської області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
19.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
04.03.2024 10:20 Господарський суд Київської області
11.06.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
3-я особа:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикова Ірина Ігорівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Виконавчого комітету Васильківської міської ради Садикова Ірина Ігорівна
відповідач (боржник):
Васильківська міська рада
ТОВ "Суал"
ТОВ "СУАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суал"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирівка-С"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Володимирівка-С"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирівка-С"
позивач (заявник):
ТОВ "Володимирівка-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирівка-С"
представник заявника:
Шестаков Юрій Віталійович
представник позивача:
Адвокат Якухно Олександр Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я