Ухвала від 21.11.2023 по справі 910/13410/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

21.11.2023Справа №910/13410/22

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш", Житомирська область, м. Коростень

до 1. Міністерства юстиції України, м. Київ

2. Малого приватного підприємства "Мета", Житомирська область, м. Коростень

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Малинського районного нотаріального округу Тимошенко Надія Сергіївна

про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВИКЛИКАЄ:

Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13)як відповідача-1 у справі №910/13410/22

у судове засідання на 13.02.24 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Явку представників сторони визнати обов'язковою.

Роз'яснити стороні наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ

Попередній документ
115101776
Наступний документ
115101778
Інформація про рішення:
№ рішення: 115101777
№ справи: 910/13410/22
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (25.11.2024)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Розклад засідань:
21.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
20.06.2023 11:45 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
13.02.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2024 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
МІЩЕНКО І С
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
3-я особа:
Тимошенко Надія Сергіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Північний лідер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "Мета"
Міністерство юстиції України
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Відповідач (Боржник):
Мале приватне підприємство "Мета"
Міністерство юстиції України
заявник:
КАЛІНІН РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
заявник касаційної інстанції:
Мале приватне підприємство "Мета"
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
позивач (заявник):
ТОВ "Коростенський завод Трансмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод Трансмаш"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод транмаш"
представник заявника:
Сичов Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУЄВ В А
ХОДАКІВСЬКА І П
ШЕВЧУК С Р