Ухвала від 22.11.2023 по справі 910/16728/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 910/16728/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Дупляченко Ю.О., розглянувши матеріали господарської справи № 910/16728/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35" до Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" про визнання недійсним рішення, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС" - третю особу у даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.12.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Босий В.П.

Попередній документ
115101727
Наступний документ
115101729
Інформація про рішення:
№ рішення: 115101728
№ справи: 910/16728/19
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2025)
Дата надходження: 12.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
24.01.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
21.02.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
19.06.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
04.02.2021 13:45 Касаційний господарський суд
15.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
21.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ПОПІКОВА О В
СКРИПКА І М
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер Транс Лоджістікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ППЛ 33-35"
представник:
ШМОРГУН ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ
представник заявника:
Попов Ярослав Олегович
представник позивача:
Бондар Олег Миколайович
Бондар Олег Михайлович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГОНЧАРОВ С А
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ЛЬВОВ Б Ю
ПАШКІНА С А
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л