Справа № 909/572/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Коломийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Городенківської міської ради
до відповідача: Приватного підприємства "Верес"
про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в сумі 235492,92 грн.
встановив: керівник Коломийської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом в інтересах держави в особі Городенківської міської ради до Приватного підприємства "Верес" про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки в сумі 185613 грн 24 коп. ( 235492,92грн. згідно із заявою про збільшення позовних вимог вх.№10592/23 від 11.09.23).
26.06.2023 суд у складі судді Матуляка П.Я. постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання провести 11.07.23, яке неодноразово відкладалось. 10.10.2023 суд постановив підготовче провадження закрити; розгляд справи по суті призначити на 31.10.2023, яке відклав на 23.11.2023.
17.11.23 відповідач подав заяву вх.№13214/23 від17.11.23 про відвід судді Матуляка П.Я. від розгляду справи №909/572/23.
20.11.2023 Господарський суд Івано-Франківської області (суддя Матуляк П.Я.) постановив відмовити у задоволенні заяви ПП "Верес" про відвід судді Матуляка П.Я. у справі №909/572/23; самовідвід судді Матуляка П.Я. у справі №909/572/23 - задовольнити.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 для розгляду справи визначено суддю Максимів Т. В.
Згідно з ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про прийняття справи до розгляду та повторне проведення підготовчого провадження. Керуючись статтями 12, 32, 181, 182, 230, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти справу №909/572/23 до розгляду.
2. Повторно провести підготовче провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників та документи, що посвідчують особу.
5. Довести до відома учасників справи про можливість отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/
5.1. 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Дата підписання 22.11.2023
Суддя Т. В. Максимів