номер провадження справи 22/194/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2023 Справа № 908/2920/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
Розглянувши без виклику учасників справи матеріали справи № 908/2920/23
за позовом: Концерну “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ємельянова Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 5 690,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача
20.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 14.08.2023) Концерну “Міські теплові мережі” до Фізичної особи-підприємця Ємельянова Сергія Олександровича про стягнення 5690,79 грн. основного боргу.
Позов обґрунтовано несплатою теплової енергії, поставленої в період з листопада по грудень 2020, з січня по квітень 2021 включно, на підставі договору від 01.09.2006 № 501926 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
2. Позиція (аргументи) відповідача. Заяви відповідача
Відповідач відзив на позов не подав. Останнім днем строку для подання відзиву було 16.10.2023.
Інші заяви по суті справи до суду не надходили.
3. Процесуальні питання, вирішені судом
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 20.09.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2920/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2920/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Встановлено відповідачу строк для подання до суду: - відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; - заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
Копія ухвали суду від 25.09.2023 отримана відповідачем особисто 29.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Згідно п. 1 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.
Відповідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд визнав можливим розглянути дану справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.
Рішення по суті ухвалено судом 22.11.2023.
4. Обставини справи, встановлені судом та докази що їх підтверджують
01.09.2006 між Концерном “Міські теплові мережі” (теплопостачальна організація, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Ємельяновим Сергієм Олександровичем (споживач, відповідач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501926.
Відповідно п. 1.1 договору, теплопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу (відповідачу), а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами).
Згідно п. 2.1 договору, теплова енергія відпускається споживачу в Гкал згідно з Додатком 1 до цього договору в гарячій воді на такі потреби: опалення та вентиляцію - на протязі опалювального періоду; підігрів води - протягом року; кондиціювання - по замовленню споживача; інші технологічні потреби - по замовленню споживача.
Пунктом 3.2.6 договору передбачено, що споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та терміни, які передбачені договором.
Теплопостачальна організація, відповідно до п. 4.1.1 договору, зобов'язана відпускати споживачу теплову енергію в гарячій воді за договором.
Відповідно п. 5.1 договору, облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом.
Згідно з п.п. 6.1-6.3, 6.6 договору, розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій формі, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін), діючих на час розрахунків, та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються споживачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії. Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі 5 днів з дати отримання. У разі неотримання теплопостачальною організацією акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову в підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
Згідно п.п. 10.1, 10.4, договір набуває чинності з 01.09.2006 і діє до 01.09.2007. Договір вважається продовженим на кожний наступний рік від дати, вказаної в п. 10.1, якщо не відбулася ні одна з обставин, вказаних у п. 10.2.
У додатку № 1а до договору визначено, що теплова енергія поставляється на об'єкт за адресою: вул. Космічна, буд. 120 (магазин).
Згідно Інформаційної довідки № 319869287 від 10.01.2023, Ємельянову С.О. (відповідач) належить право власності на нежиле приміщення 105 підвалу літ. А-5 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 120, приміщення 105.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач на виконання умов договору відпустив відповідачу теплову енергію (опалення) на загальну суму 5690,79 грн. відповідно до актів приймання-передачі теплової енергії: від 30.11.2020 на суму 739,50 грн., від 31.12.2020 на суму 1008,02 грн., від 31.01.2021 на суму 983,72 грн., від 28.02.2021 на суму 1295,56 грн., від 31.03.2021 на суму 1167,42 грн., від 30.04.2021 на суму 496,57 грн.
Позивачем були виставлені відповідні рахунки на оплату.
Заперечень на акти відповідачем не надано, акти залишилися з його боку не підписаними та не оплаченими.
04.07.2023 позивач надіслав відповідачу претензію від 30.06.2023 про сплату заборгованості в сумі 5690,79 грн., що виникла за договором № 501926, разом з актом звірки.
Відповідь на претензію в матеріалах справи відсутня.
5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічний припис містить ст. 193 ГК України.
Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставою виникнення цивільних прав і обов'язків є договір.
За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Як передбачено ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у встановлений строк.
Згідно матеріалів справи та розрахунку позивача, відповідач оплату за договором № 501926 за спірний період (листопад-грудень 2020, січень-квітень 2021) не здійснив, заборгованість склала 5690,79 грн.
Згідно з частиною першою статті 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При цьому, згідно зі статтею 74 ГПК України, сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідач своїм процесуальним правом на подання письмового відзиву на позов не скористався, позовні вимоги не спростував.
Доказів погашення заявленої до стягнення суми заборгованості матеріали даної справи не містять та сторонами не подані.
Таким чином, позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача 5690,79 грн. основного боргу є обґрунтованою та доведеною, підлягає задоволенню.
Таким чином, позов задовольняється судом повністю.
6. Розподіл судових витрат
Згідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; у разі задоволення позову - на відповідача.
Судовий збір у сумі 2684,00 грн. стягується з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Ємельянова Сергія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Концерну “Міські теплові мережі” (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, код ЄДРПОУ 32121458) 5690 (п'ять тисяч шістсот дев'яносто) грн. 79 коп. основного боргу, 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.
Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано - 22 листопада 2023. Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Ярешко