Ухвала від 15.11.2023 по справі 908/713/20

номер провадження справи 26/8/20-21/38/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 908/713/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. Комунальне підприємство "Водоканал" (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 03327121)

2. Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393)

3. Концерн "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, код ЄДРПОУ 32121458)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653)

Розпорядник майна - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Кредитор 1 - Руденко Д.В. (зал 123);

Боржник - Мартиненко К.І., адвокат, довіреність б/н від 15.02.2023, (зал 123); Максименко В.В., керівник, паспорт (зал 123);

Арбітражний керуючий - Загрія Р.О., розпорядник майна, посвідчення № 501 від 09.04.2013, (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2023 справу № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" та заяву ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023) прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 26/8/20-21/38/23. Призначено підсумкове судове засідання на 15.11.2023, 10 - 00.

30.10.2023 до суду від боржника надійшло письмове погодження від 27.10.2023 (вх. № 22986/08-08/23 від 30.10.2023).

31.10.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна Загрії Р.О. надійшло повідомлення вих. № 02-43/78 від 31.10.2023 (вх. № 23241/08-08/23 від 31.10.2023) про розгляд грошових вимог кредитора. Повідомлення підписане електронним цифровим підписом.

03.11.2023 до суду від боржника надійшла скарга від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) на бездіяльність арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "Грааль" Загрія Р.О. в якій боржник просить суд:

1. Визнати бездіяльність арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Грааль" Загрії Романа Олеговича по не здійсненню ним в період з 25.11.2021 р. по 08.11.2022 р. належним чином аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Грааль", порушення ним обов'язків, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 44 КУзПБ - протиправною.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Грааль".

07.11.2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли:

- заява від 02.11.2023 про зміну конкурсного кредитора ПП "Піранья" його правонаступником ОСОБА_1 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023);

- заява від 03.11.2023 про визнання грошових вимог (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023).

07.11.2023 до системи "Електронний суд" від кредитора 3 надійшло клопотання від 07.11.2023 (вх. № 23874/08-08/23 від 08.11.2023) про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою від 09.11.2023 заяви ОСОБА_1 від 02.11.2023 про зміну конкурсного кредитора ПП "Піранья" його правонаступником ОСОБА_1 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 про визнання грошових вимог (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) прийняті до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 15.11.2023, 10 - 00.

14.11.2023 до суду надійшли наступні документи:

- від ОСОБА_1 - клопотання від 13.11.2023 (вх. № 24362/08-08/23 від 14.11.2023) про розгляд справи без участі кредитора ОСОБА_1

- від ПП "ПІРАНЬЯ" - письмові пояснення від 04.11.2021 (вх. № 24370/08-08/23 від 14.11.2023).

15.11.2023 до системи "Електронний суд" від кредитора 3 надійшло клопотання від 15.11.2023 (вх. № 24479/08-08/23 від 15.11.2023) про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 15.11.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви ОСОБА_1 від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) про правонаступництво, заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023), заслухавши представників учасників у справі та розпорядника майна, суд установив.

22.05.2023 між ПП "Піранья" та ОСОБА_1 укладено договір № б/н про відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_1 отримав від ПП "Піранья" право вимоги до ТОВ "Грааль" у розмірі 50 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Представник кредитора 1, боржник та розпорядник майна у засіданні проти заяви заявника не заперечили.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) про правонаступництво слід задовольнити та замінити кредитора 2 - Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання кредиторських вимог у розмірі 50 000, 00 грн. провадження у справі № 908/713/20 слід закрити, оскільки ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 визнано вимоги ПП "Піранья" у розмірі 388 018, 00 грн., до якої увійшла сума про визнання кредиторських вимог у розмірі 50 000, 00 грн., яка заявлена ОСОБА_1 .

02.01.2023 між ОСОБА_1 (надалі - Орендодавець) та ТОВ "Грааль" (надалі - Орендар) укладено Договір оренди від 02.01.2023 р. (надалі - Договір оренди).

Відповідно до умов Договору оренди Орендодавець передав, а Орендар прийняв у тимчасове оплатне користування майно, а саме блок № 9 загальною площею 34,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (п. 1.1 Договору).

Порядок оплати за користуванням об'єктом оренди визначено у п. 5.1 Договору.

Орендна плата за користуванням об'єктом оренди Орендарем здійснена не була.

Розмір заборгованості за договором складає 9 000, 00 грн.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 45 Кодексу передбачено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Також, частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Станом на 15.11.2023 постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не виносилася.

Оскільки, судом помилково прийняті до розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 000, 00 грн. слід закрити провадження у справі № 908/713/20 в частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 000, 00 грн.

У судовому засіданні 15.11.2023 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) на бездіяльність арбітражного керуючого, розпорядника майна Загрію Р.О. прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 15.11.2023 клопотання кредитора 3 від 07.11.2023 (вх. № 23874/08-08/23 від 08.11.2023) про відкладення підсумкового засідання задоволено.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підсумкове судове засідання та засідання для розгляду скарги ТОВ "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) слід відкласти, зобов'язавши учасників справи виконати певні дії.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) про зміну конкурсного кредитора ПП "Піранья" його правонаступником ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити кредитора - Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 36969393) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Закрити провадження у справі № 908/713/20 в частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання кредиторських вимог у розмірі 50 000, 00 грн.

Закрити провадження у справі № 908/713/20 в частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 000, 00 грн.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) на бездіяльність арбітражного керуючого, розпорядника майна Загрію Р.О. прийняти до розгляду.

Підсумкове судове засідання та засідання для розгляду скарги ТОВ "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) відкласти на 14.12.2023, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов'язати надати суду:

Розпорядника майна - відзив на скаргу ТОВ "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023), заперечення (при наявності), рішення зборів кредиторів /комітет кредиторів щодо подальших процедур.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, заявнику (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.11.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ