Ухвала від 22.11.2023 по справі 908/3360/23

номер провадження справи 19/143/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2023 Справа № 908/3360/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши без виклику представників сторін, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 908/3360/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС” (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 11, ідентифікаційний код 24819472)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАС ПРОМ МЕТ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-А, ідентифікаційний код 41402038)

про стягнення суми 2 126 900,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області шляхом застосування підсистеми “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява (вх. № 3679/08-07/23 від 03.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАС ПРОМ МЕТ” попередньої оплати за договором № 14/22-Д від 10.01.2022 в сумі 2 126 900,32 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.11.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3360/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 08.11.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 17.11.2023 включно.

15.11.2023 від позивача через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 08.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3360/23 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 19/143/23, підготовче засідання призначено на 04.12.2023 на 16:00 годину.

21.11.2023 до суду шляхом застосування підсистеми “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС” надійшла заява (вх. № 24910/08-08/23) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/3360/23 у підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС” про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/3360/23 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/3360/23 здійснювати у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко

Попередній документ
115101477
Наступний документ
115101479
Інформація про рішення:
№ рішення: 115101478
№ справи: 908/3360/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (23.08.2024)
Дата надходження: 08.08.2024
Предмет позову: ЗАЯВА про перегляд судового рішення від 12.02.2024 по справі за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
04.12.2023 16:00 Господарський суд Запорізької області
21.12.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
16.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.02.2024 14:50 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ДАВИДЕНКО І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
ТОВ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
заявник:
ЛІВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЗАПОРІЖЖІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРАС ПРОМ МЕТ"
позивач (заявник):
ТОВ "Метінвест-Ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-ресурс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"
представник апелянта:
ЗАПЛАВА ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
представник заявника:
Соколенко Світлана Миколаївна
представник позивача:
МУХОДІНОВ МИКОЛА ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ