ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1117/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом
Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ " Укртелеком"
до Управління праці та соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області
про стягнення 8 704,67грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Татарчук Е.А. - дов. № 8343 від 09.02.2023 ( в режимі відеоконференції);
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Управління соціального захисту населення Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення 8 704,67грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговим категоріям осіб за період січень-грудень 2020 року.
В якості правових підстав позовних вимог позивач вказує, зокрема, ст.167, 170, 509, 633 Цивільного кодексу України, ст.5, 8, 10, 12 Господарського кодексу України, ст.2, 91 Бюджетного кодексу України, відповідні положення Законів України "Про телекомунікації", "Про місцеві державні адміністрації", "Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №295 від 11.04.2012.
Ухвалою суду від 23.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з призначенням для розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 19.10.2023 постановлено продовжити строк розгляду справи по суті; відкласти розгляд справи по суті на 16.11.2023 о 10:30.
08.11.2023 до суду від позивача надійшло заперечення на відзив відповідача на позовну заяву.
13.11.2023 до суду позивачем надано супровідний лист з доказами направлення відповідачу уточнених розрахунків суми боргу за період січень-грудень 2020 року.
15.11.2023 засобами електронного зв'язку відповідач надіслав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості у розмірі 8 704,67грн.
Представник позивача в судове засідання 16.11.2023 не з'явився, хоча про час, дату, місце розгляду справи повідомлявся засобами електронного зв'язку.
Представник відповідача в судовому засіданні 16.11.2023 (у режимі відеоконференції) проти закриття провадження у справі заперечував. Наполягав на тому, що відповідач сплатив суму боргу в розмірі 8 704,67грн ще до звернення позивача до суду з позовом у даній справі, вважає позов безпідставним. Заявив усне клопотання про розгляд справи в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи необхідність надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти засідання.
Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику відповідача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті.
2. Відкласти розгляд справи по суті на "19" грудня 2023 р. о 14:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. П О З И В А Ч У:
- надати докази сплати відповідачем суми боргу в розмірі 8 704,67грн під час розгляду справи по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу на електронну пошту: ovchornomorets@ukrtelekom.ua
marudenko@ukrtelecom.ua
3 - відповідачу на електронну пошту (через електронний кабінет)