ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
22.11.2023 Справа № 905/1441/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод” ( код ЄДРПОУ 37580274, вул. Дмитра Мазура, буд.10, м. Краматорськ, Донецька обл., 84303)
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (код ЄДРПОУ 07652214, вул. Поштова, буд. 20, м. Слов'янськ, Донецька обл., 84122)
про відшкодування вартості спожитої електроенергії у розмірі 2666113,52 грн..
Без повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод” до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 2666113,52 грн вартості відшкодування спожитої електроенергії.
Позов обґрунтований тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод”, Військовою частиною та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганськ підписаний договір №212/2022 від 26.12.2022. Умовами договору передбачено обов'язок відповідача по відшкодуванню спожитих комунальних послуг Військовою частиною, яка користується майном позивача.
Відповідачем порушено умови договору з оплати спожитої електричної енергії, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.03.2022 по 31.12.2022 у розмірі 2666113,52 грн..
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 905/1441/23; підготовче засідання призначене на 23.11.2023.
17.11.2023, через підсистему “Електронний суд”, надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод” адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), б/н, від 17.11.2023 (вх. № 10712/23), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
17.11.2023, через підсистему “Електронний суд”, надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод” адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), б/н, від 17.11.2023 (вх. № 10713/23), про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Керуючись ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За змістом ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ).
Судом встановлено, що заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод” адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), б/н, від 17.11.2023 (вх. № 10712/23) та б/н, від 17.11.2023 (вх. № 10713/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод” адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), б/н, від 17.11.2023 (вх. № 10712/23) та б/н, від 17.11.2023 (вх. № 10713/23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Участь в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод” адвоката Піщенкова Костянтина Костянтиновича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яке призначене на 23.11.2023 о 12:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду, зал судового засідання № 403.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.
Суддя Д.М. Огороднік