Ухвала від 21.11.2023 по справі 905/1202/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

21.11.2023 Справа № 905/1202/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Хліб”, м.Слов'янськ

про стягнення 1646307,64 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Орел С.С. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства “Хліб”, м.Слов'янськ про стягнення 1646307,64 грн, з яких 1280765,13 грн - основний борг, 306329,31 грн - пеня, 18430,28 грн - 3% річних, 40782,92 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1202/23; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.10.2023 об 11:00год.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 об 11:40год.

Ухвалою від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 21.11.2023 о 12:10 год. та продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

06.11.2023 через підсистему "Електронний Суд" від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 06.11. 2023

В підготовчому засіданні 21.11.2023 представник позивача в режимі відеоконференції наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання з розгляду справи по суті.

В підготовче засідання 21.11.2023 представник відповідача не з'явився.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; суд закриває підготовче провадження та призначає судове засідання з розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 “Про організацію роботи Господарського суду Донецької області” у зв'язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, ст. 24 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, Указів Президента України “Про введення воєнного стану в Україні”, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”, з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми “Електронний суд”.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №905/1202/23.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 21.12.2023 об 11:00 год. зал судового засідання №104А.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

4. Роз'яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

5. Повідомити сторін, що участь у судовому засіданні можлива для сторін та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
115101307
Наступний документ
115101309
Інформація про рішення:
№ рішення: 115101308
№ справи: 905/1202/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.07.2024)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
10.10.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
31.10.2023 11:40 Господарський суд Донецької області
21.11.2023 12:10 Господарський суд Донецької області
21.12.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
09.01.2024 13:40 Господарський суд Донецької області
11.03.2024 10:15 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2024 10:00 Касаційний господарський суд
02.07.2024 10:40 Господарський суд Донецької області
09.07.2024 10:40 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Хліб"
Приватне акціонерне товариство "ХЛІБ"
Приватне акціонерне товариство "Хліб" м.Слов'янськ
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Хліб" м.Слов'янськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
представник позивача:
Пронюк Владислав Ярославович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА