Ухвала від 22.11.2023 по справі 917/612/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

22 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/612/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Плахов О.В.

без виклику представників сторін за власною ініціативою відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 917/612/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД", вул. Івана Федорова, 32, літ. А, 3 - й поверх, м. Київ, 03038, адреса для листування: а/с №555, м. Черкаси, 18002

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР", с. Пироги, Глобинський район, Полтавська область, 39045

про стягнення заборгованості у розмірі 4 353 671,55 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 917/612/23 апеляційну скаргу ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР" (вх. № 2475П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 у справі № 917/612/23 залишено без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

При виготовленні мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 у справі № 917/612/23 колегією суддів була допущені описки, а саме у абзаці 14 мотивувальної частини невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги (замість вірної суми « 9 115,81 грн.» зазначено « 6103,30 грн.»). Крім того, в абзаці 15 мотивувальної частини невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (замість вірної суми « 7324,65 грн.» зазначено « 4883,10 грн.»). В абзаці 18 мотивувальної частини також невірно зазначено суму судового збору, яка має бути сплачена апелянтом з метою усунення недоліків апеляційної скарги (замість вірної суми « 7324,65 грн.» зазначено « 4883,10 грн.»).

Вказані описки слід усунути шляхом зазначення вірної суми судового збору, яку апелянт має сплатити за подання апеляційної скарги, а саме у розмірі 7324,65 грн.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Виправити зазначені описки шляхом зазначення вірної суми судового збору, яку апелянт з метою усунення недоліків апеляційної скарги має сплатити, а саме у розмірі 7324,65 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов

Попередній документ
115100906
Наступний документ
115100908
Інформація про рішення:
№ рішення: 115100907
№ справи: 917/612/23
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.05.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
14.09.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
24.10.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.11.2023 09:00 Господарський суд Полтавської області
19.12.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
31.01.2024 09:45 Східний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
19.03.2024 16:00 Касаційний господарський суд
23.04.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИМОЩЕНКО О М
ТИМОЩЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хлібодар"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хлібодар"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВ "Грейнсвард"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА "ХЛІБОДАР"
позивач (заявник):
ТОВ "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"
представник відповідача:
Кочерга Петро Іванович
представник позивача:
Накоп'юк Ярослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ