ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"22" листопада 2023 р. Справа№ 920/971/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пантелієнка В.О.
суддів: Доманської М.Л.
Остапенка О.М.
розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційних скарг ОСОБА_2 та ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2023р.
(повний текст складено 13.09.2023р.)
у справі №920/971/23 (суддя Яковенко В.В.)
за заявами кредиторів, що об'єднали свої вимоги:
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,
ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,
ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,
ОСОБА_26 , ОСОБА_27 ,
ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,
ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,
ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 ,
ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ,
ОСОБА_39 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 ,
ОСОБА_43 , ОСОБА_44 ,
ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 ,
ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 ,
ОСОБА_51 , ОСОБА_52 ,
ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 ,
ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 ,
ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 ,
ОСОБА_62 , ОСОБА_63 ,
ОСОБА_64 , ОСОБА_65 ,
ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 ,
ОСОБА_1 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 ,
ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 ,
ОСОБА_74 , ОСОБА_75 ,
ОСОБА_76 , ОСОБА_77 ,
ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 ,
ОСОБА_81
до боржника АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг"
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.09.2023р. у справі №920/971/23 клопотання боржника про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство задоволено та відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" за заявою кредиторів, що об'єднали свої вимоги до боржника.
Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №920/971/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції у новому складі суду. Під час розгляду справи витребувати у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) та АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 00205618) інформацію про те, чи є Державний контракт №370/3/5/2/2/437 від 28.12.2022р. діючим на дату розгляду справи та повну, належним чином засвідчену, копію вказаного контракту.
Також, не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу №920/971/23 для продовження розгляду до суду першої інстанції у новому складі суду. Під час розгляду справи витребувати у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) та АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" (код ЄДРПОУ 00205618) інформацію про те, чи є Державний контракт №370/3/5/2/2/437 від 28.12.2022р. діючим на дату розгляду справи та повну, належним чином засвідчену, копію вказаного контракту.
Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2023р. у справі №920/971/23 та призначено їх до розгляду на 13.11.2023р.; об'єднано апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2023р. у справі №920/971/23 в одне апеляційне провадження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023р. клопотання АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання - Інжиніринг" про участь у судовому засіданні, призначеного на 13.11.2023р. о 14:30 год., в режимі відеоконференції задоволено.
13.11.2023р. колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 07.12.2023р. згідно ст. 216 ГПК України.
21.11.2023р. до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить судове засідання по справі №920/971/23, яке відбудеться 07.12.2023р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції доручити господарському суду Сумської області (40011, м.Суми, пр.-т. ім. Т.Шевченка,18/1).
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023р., у зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. з 15.11.2023р. - 04.12.2023р. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/971/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.11.2023р., справу №920/971/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Остапенка О.М.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюєтья із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у господарському суді Сумської області системою відеоконференцзв'язку забезпечено ВКЗ зал №7, в якому 07.12.2023р. у період з 12:00 год. до 12:30 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньований.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Крім того, як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, представником ОСОБА_1 не додано доказів направлення копії заяви усім учасникам справи.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у господарському суді Сумської області 07.12.2023р. о 12:00 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, та у зв'язку з відсутністю доказів направлення копії заяви усім учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до свого провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2023р. у справі №920/971/23.
2.У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Головуючий суддя В.О. Пантелієнко
Судді М.Л. Доманська
О.М. Остапенко