Ухвала від 22.11.2023 по справі 910/10896/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа№ 910/10896/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали справи за апеляційної скарги Дніпровської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 (повний текст рішення складено 09.06.2023)

у справі № 910/10896/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі

1. Дніпровської міської ради

2. Державної аудиторської служби України

до

1. Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Антимонопольний комітет України

про визнання недійсним рішення, договору та стягнення 10 555 319,87 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває на розгляді справа № 910/10896/22 за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023, розгляд якої було призначено на 31.10.2023.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 910/10896/22 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Хрипуна О.О. на довготривалому лікарняному. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023, справу № 910/10896/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Як вбачається з матеріалів справи: ухвалою суду від 25.08.2023 клопотання представника позивача-1 - Пастернак В.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; ухвалою суду від 05.10.2023 клопотання представників позивача-1 - Дикої Н.В., Гуртового В.Ю. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_2 ) про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь представників сторін у розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги необхідність забезпечення своєчасного розгляду скарги у справі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді апеляційної інстанції з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» за участю представників позивача-1, а саме: Дикої Н.В., Гуртового В.Ю. та Пастернак В.В.

Керуючись ст. 42, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/10896/22, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів: Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 у справі № 910/10896/22.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 20.12.2023 о 15 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2, за участю представників позивача-1: Пастернак Вікторії Володимирівни (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ), Дикої Наталії Вікторівни та Гуртового Володимир Юрійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_2 ), в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/ ).

Довести до відома учасників справи, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко

Попередній документ
115100809
Наступний документ
115100811
Інформація про рішення:
№ рішення: 115100810
№ справи: 910/10896/22
Дата рішення: 22.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.05.2026)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення, договору та стягнення 10 555 319,87 грн.
Розклад засідань:
29.11.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
11.04.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
24.12.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.03.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
ІОННІКОВА І А
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СКРИПКА І М
ХРИПУН О О
3-я особа:
Антимонопольний комітет України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промтех Проект Енд Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС"
заявник:
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора Косенко Д.В.
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
позивач в особі:
Державна аудиторська служба України
Дніпровська міська рада
представник заявника:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
Гуртовий Володимир Юрійович
Пастернак Вікторія Володимирівна
Чорна Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г