Ухвала від 20.11.2023 по справі 910/11780/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/11780/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін:

від позивача : Павличко М.Ю.

від відповідача: Моршинін Є.В.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

-1: не з'явився;

-2: ОСОБА_1

-3: ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023

у справі №910/11780/22 (суддя Босий В.П.) (повний текст складено 16.05.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача :

1.Дніпропетровської обласної державної адміністрації

2.Акціонерного товариства «Українська залізниця»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДЕЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГОРИЗОНТ»

про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/11780/22, розгляд якої призначено на 20.11.2023 о 12:40.

У судове засідання 20.11.2023 з'явились представники позивача, відповідача, третьої осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 та -3, інші учасники справи у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу по суті спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи, апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ Експорт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/11780/22 до 11.12.2023 о 12 год. 40 хв. (зал судового засідання №7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2.Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун

Попередній документ
115100791
Наступний документ
115100793
Інформація про рішення:
№ рішення: 115100792
№ справи: 910/11780/22
Дата рішення: 20.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.02.2024)
Дата надходження: 02.11.2022
Предмет позову: про повернення в натурі безпідставно набутого майна
Розклад засідань:
09.01.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
03.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.04.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
21.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Дніпропетровська обласна військова адміністраціяї
Обласна військова адміністрація Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Регіональна філія "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСПОРТНО-ЕКСПЕДИЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГОРИЗОНТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Дніпропетровська обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
ТОВ "Міська залізнична вітка"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міська залізнична вітка»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Горизонт"
адвокат:
Бакуліна Марія Сергіївна
відповідач (боржник):
овариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
ТОВ "ДМК "Дніпромлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДМК «Дніпромлин»
заявник:
ТОВ "Міська залізнична вітка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ ЕКСПОРТ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДМК "Дніпромлин"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДМК ДНІПРОМЛИН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Експорт"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛНЗ Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ ЕКСПОРТ"
представник заявника:
Деянков Станіслав Анатолійович
Моршинін Євген Вікторович
Павличко Марта Юріївна
Серьогіна Світлана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОРОТУН О М
СУЛІМ В В