Ухвала від 21.11.2023 по справі 910/10673/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2023 р. Справа№ 910/10673/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 (повний текст складено 20.10.2023)

у справі № 910/10673/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави"

до 1. Міністерства аграрної політики та продовольства України,

2. Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький",

про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Колективне сільськогосподарське підприємство "Ліктрави" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10673/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 до надходження матеріалів справи №910/10673/23.

09.11.2023 матеріали справи №910/10673/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10673/23. Розгляд справи призначено на 18.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 клопотання представника Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" адвоката Керницької О.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.12.2023 о 12 год 00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Також не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 20.11.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі № 910/10673/23 Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави", колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про об'єднання апеляційних скарг для спільного розгляду в одне апеляційне провадження.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням (ст. 268 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10673/23.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 та апеляційної скарги Колективного сільськогосподарського підприємства "Ліктрави" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі № 910/10673/23 в одному апеляційному провадженні.

3. Розгляд справи призначити на 18.12.2023. Судове засідання відбудеться о 12 год 00 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал № 9 (2 поверх).

4. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

5. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Явка учасників справи не є обов'язковою.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

Попередній документ
115100703
Наступний документ
115100705
Інформація про рішення:
№ рішення: 115100704
№ справи: 910/10673/23
Дата рішення: 21.11.2023
Дата публікації: 24.11.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (18.07.2024)
Дата надходження: 05.07.2023
Предмет позову: про скасування державної реєстрації та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
03.08.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
15.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 09:30 Господарський суд міста Києва
18.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 10:00 Касаційний господарський суд
11.09.2024 09:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДОВ В О
ДЕМИДОВ В О
ЄВСІКОВ О О
3-я особа:
Державне підприємство РАДГОСП "ЛІСОВОГРИНІВЕЦЬКИЙ"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький"
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Державне підприємство Радгосп "Лісовогринівецький"
відповідач (боржник):
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Фонд державного майна України
Відповідач (Боржник):
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство РАДГОСП "ЛІСОВОГРИНІВЕЦЬКИЙ"
Керницька Оксана Вікторівна
заявник апеляційної інстанції:
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ліктрави"
Колективне сільськогосподарське підприємство «Ліктрави»
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ліктрави"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Фонд державного майна України
Заявник касаційної інстанції:
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ліктрави"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне сільськогосподарське підприємство «Ліктрави»
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ліктрави"
Колективне сільськогосподарське підприємство «Ліктрави»
Позивач (Заявник):
Колективне сільськогосподарське підприємство "Ліктрави"
представник заявника:
Лежанський Василь Васильович
Штокман Артем Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ЗУЄВ В А
КОРСАК В А
МІЩЕНКО І С