Ухвала від 22.11.2023 по справі 137/1377/20

137/1377/20

УХВАЛА

22.11.2023 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Жовмір Д.О.,

позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», про стягнення страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за вказаним цивільним позовом у якому у первісній редакції ставилась вимога про солідарне стягнення з ПАТ СГ «ТАС» на користь позивачів страхового відшкодування.

У справі на 12 год 00 хв 22.11.2023 було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Жовмір Д.О., уточнила позовні вимоги та просила подальший розгляд справи проводити без врахування формулювання про «солідарне стягнення», оскільки позовні вимоги стоять тільки до ПАТ СГ «ТАС». Також просила суд надати їй можливість подати заперечення на відзив до початку розгляду справи по суті враховуючи ту обставину, що позивачі та вона не отримували відзиву на позовну заяву, а з відзивом ознайомилась лише 22.11.2023. Також просила долучити до матеріалів справи документи у кращій якості, оскільки із документів, котрі первинно долучені до позову неможливо встановити їх зміст. Також зобов'язалась копії цих документів надіслати відповідачу, а докази надсилання надати у наступному судовому засіданні. Не заперечила проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду, оскільки спір між сторонами не врегульовано. Також вважала за можливе проводити підготовче судове засідання у відсутність представника відповідача, котрий повторно не з'явився до судового засідання, хоча був повідомлений про нього належним чином.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позицію свого представника, та просила подальший розгляд справи проводити з врахуванням уточнених позовних вимог. Не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.

Позивачка ОСОБА_2 також уточнила позовні вимоги та просила проводили подальший розгляд справи без формулювання про солідарне стягнення з відповідача страхового відшкодування.

Представник відповідача ПАТ «СГ «ТАС», до судового засідання повторно не з'явився, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся заздалегідь та належним чином (а.с. 197, 236). Про факт обізнаності відповідача про наявність судового провадження свідчить і та обставина, що стороною відповідача надавався відзив (а.с. 210-216).

Заслухавши заяви учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином на думку суду, позивачі, не позбавлені права уточнити заявлені позовні вимоги, і наразі, враховуючи, що розгляд справи по суті ще не розпочато приймає до розгляду уточнення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні судом виконані всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Уточнені позовні вимоги позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з приводу стягнення страхових виплат, без врахування формулювання щодо солідарного стягнення, прийняти до розгляду.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 20.12.2023 у приміщенні Літинського районного суду Вінницької області.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін